EPYC 7252 与 Ryzen 7 5825U

VS

累積績效評估

EPYC 7252
2019,$475
8 核心 / 16 数据流,120 Watt
11.06
+7.8%

根据我们的综合基准结果,EPYC 7252以微小的 8% 优于Ryzen 7 5825U。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位824896
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估8.38没有数据
类型服务器的对于笔记本电脑
系列AMD EPYCAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
電源效率3.9028.93
開發人員AMDAMD
製造商TSMCTSMC
架构代号Zen 2 (2017−2020)Barcelo-U (Zen 3) (2022−2023)
发布日期7 8月 2019(6年 前)6 1月 2022(4年 前)
发布时的价格$475没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

EPYC 7252和Ryzen 7 5825U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示EPYC 7252和Ryzen 7 5825U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心88
数据流1616
基本频率3.1 GHz2 GHz
最大频率3.2 GHz4.5 GHz
乘法器31没有数据
1级缓存512 千字节64K (对于核心)
2级缓存4 兆字节512K (对于核心)
3级缓存64 兆字节16 兆字节 (总共)
工艺过程7 nm, 14 nm7 nm
处理器核心的大小2x 74 毫米2180 毫米2
最高核心温度没有数据95 °C
晶体管数7,600 million10,700 million
64位支持++
Windows 11 兼容性++

兼容性

关于EPYC 7252和Ryzen 7 5825U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数2 (Multiprocessor)1
套接字SP3FP6
(TDP)能源消耗120 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的EPYC 7252和Ryzen 7 5825U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2++

虚拟化技术

这里列出的是EPYC 7252和Ryzen 7 5825U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,EPYC 7252和Ryzen 7 5825U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4 Eight-channelDDR4
容许存储容量4 TiB没有数据
内存通道数8没有数据
内存通过量204.763 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在EPYC 7252和Ryzen 7 5825U集成的显卡的一般参数。

视讯核心N/AAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz)

外部设备

EPYC 7252和Ryzen 7 5825U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.03.0
PCI Express通道数12816

合成基準效能

这些是EPYC 7252和Ryzen 7 5825U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

EPYC 7252 11.06
+7.8%
Ryzen 7 5825U 10.26

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

EPYC 7252 19411
+7.8%
樣本:6
Ryzen 7 5825U 18014
樣本:2521

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 11.06 10.26
新颖性 7 8月 2019 6 1月 2022
(TDP)能源消耗 120 瓦特 15 瓦特

EPYC 7252 的综合绩效得分高出 7.8%.

另一方面,Ryzen 7 5825U 的年龄优势为 2 岁、耗电量降低了700%.

我们无法在AMD EPYC 7252和AMD Ryzen 7 5825U之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。

应当记住,EPYC 7252是为服务器和工作站设计的,而Ryzen 7 5825U是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD EPYC 7252
EPYC 7252
AMD Ryzen 7 5825U
Ryzen 7 5825U

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.9 29 票

以1到5分的等级为EPYC 7252评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1252 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 5825U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 EPYC 7252 和 Ryzen 7 5825U 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。