E1-6010 与 Celeron T3300

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和E1-6010和Celeron T3300架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD E-Series没有数据
架构代号Beema (2014)没有数据
发布日期29 4月 2014(10年 前)1 1月 2010(14年 前)

详细规格

E1-6010和Celeron T3300的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示E1-6010和Celeron T3300性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心2没有数据
数据流2没有数据
基本频率1.35 GHz2 GHz
最大频率1.35 GHz没有数据
2级缓存1024 千字节没有数据
3级缓存没有数据1 兆字节
工艺过程28 nm45 nm
处理器核心的大小107 毫米2没有数据
(TCase)最高外壳温度90 °C没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于E1-6010和Celeron T3300与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FT3bPGA478
(TDP)能源消耗10 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的E1-6010和Celeron T3300技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX没有数据
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据-
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-

安全技术

内置的E1-6010和Celeron T3300技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是E1-6010和Celeron T3300技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-x没有数据-
IOMMU 2.0+-

内存规格

种类,E1-6010和Celeron T3300所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3没有数据
内存通道数1没有数据

图形规格

在E1-6010和Celeron T3300集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon R2 Graphics没有数据
Enduro+-
可切换的图形+-
UVD+-
VCE+-

图形界面

E1-6010和Celeron T3300中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort+-
HDMI+-

图形应用程序接口支持

该E1-6010和Celeron T3300与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 12没有数据
Vulkan+-

外部设备

E1-6010和Celeron T3300支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据
PCI Express通道数8没有数据

合成基准性能

这些是E1-6010和Celeron T3300基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

E1-6010 534
Celeron T3300 633
+18.5%

利弊总结


新颖性 29 4月 2014 1 1月 2010
工艺过程 28 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 10 瓦特 35 瓦特

E1-6010 的年龄优势为 4 岁、60.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了250%.

我们无法在E1-6010和Celeron T3300之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在E1-6010和Celeron T3300之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD E1-6010
E1-6010
Intel Celeron T3300
Celeron T3300

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.3 561 票

以1到5分的等级为E1-6010评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 17 票

以1到5分的等级为Celeron T3300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关E1-6010处理器和Celeron T3300处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。