E-450 与 Atom D2550

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和E-450和Atom D2550架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD E-SeriesIntel Atom
架构代号Zacate (2011−2013)Cedarview (2011−2012)
发布日期22 8月 2011(13年 前)1 11月 2011(13年 前)

详细规格

E-450和Atom D2550的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示E-450和Atom D2550性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流24
基本频率1.65 GHz1.86 GHz
最大频率1.65 GHz1.87 GHz
1级缓存64K (对于核心)64 千字节 (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)512K (对于核心)
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程40 nm32 nm
处理器核心的大小75 毫米266 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
晶体管数没有数据176 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于E-450和Atom D2550与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FT1 BGA 413-BallFCBGA559
(TDP)能源消耗18 Watt10 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的E-450和Atom D2550技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-VIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据-
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据+
PAE没有数据36 Bit

虚拟化技术

这里列出的是E-450和Atom D2550技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据-
VT-x没有数据-
VT-i没有数据-

内存规格

种类,E-450和Atom D2550所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3 Single-channelDDR3
容许存储容量没有数据4 千兆字节
内存通道数没有数据1
内存通过量没有数据6.4 千兆字节/s

图形规格

在E-450和Atom D2550集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon HD 6320Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

图形界面

E-450和Atom D2550中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据2

外部设备

E-450和Atom D2550支持的外围设备以及连接它们的方法。

PCI Express通道数没有数据4

合成基准性能

这些是E-450和Atom D2550基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

E-450 765
+87%
Atom D2550 409

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

E-450 109
+9%
Atom D2550 100

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

E-450 177
Atom D2550 287
+62.1%

利弊总结


新颖性 22 8月 2011 1 11月 2011
数据流 2 4
工艺过程 40 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 18 瓦特 10 瓦特

Atom D2550 的年龄优势为 2 个月、线程数比100%的线程数多、25%更先进的光刻工艺、耗电量降低了80%.

我们无法在E-450和Atom D2550之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在E-450和Atom D2550之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD E-450
E-450
Intel Atom D2550
Atom D2550

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.7 538 票

以1到5分的等级为E-450评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 36 票

以1到5分的等级为Atom D2550评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关E-450处理器和Atom D2550处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。