m3-7Y30 与 Ultra 7 256V

VS

绩效总分

Core m3-7Y30
2016
2 核心 / 4 数据流,4 Watt
1.63
Core Ultra 7 256V
2024
8 核心 / 8 数据流,17 Watt
12.25
+652%

根据我们的综合基准结果,Core Ultra 7 256V的表现比Core m3-7Y30高出了652%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core m3-7Y30和Core Ultra 7 256V架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2080626
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Core m3没有数据
電源效率34.2868.19
架构代号Kaby Lake (2016−2019)Lunar Lake (2024)
发布日期30 8月 2016(8年 前)24 9月 2024(不到一年)
发布时的价格$281没有数据

详细规格

Core m3-7Y30和Core Ultra 7 256V的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core m3-7Y30和Core Ultra 7 256V性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心28
数据流48
基本频率1 GHz2.2 GHz
最大频率2.6 GHz4.8 GHz
巴士类型OPI没有数据
轮胎速度4 GT/s37 MHz
乘法器10没有数据
1级缓存128 千字节192 千字节 (对于核心)
2级缓存512 千字节2.5 兆字节 (对于核心)
3级缓存4 兆字节12 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm3 nm
最高核心温度100 °C100 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据

兼容性

关于Core m3-7Y30和Core Ultra 7 256V与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字FCBGA1515Intel BGA 2833
(TDP)能源消耗4.5 Watt17 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core m3-7Y30和Core Ultra 7 256V技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2没有数据
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+没有数据
My WiFi+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX-+
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+没有数据
Smart Response+没有数据

安全技术

内置的Core m3-7Y30和Core Ultra 7 256V技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core m3-7Y30和Core Ultra 7 256V技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core m3-7Y30和Core Ultra 7 256V所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR5
容许存储容量16 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量29.861 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Core m3-7Y30和Core Ultra 7 256V集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel HD Graphics 615Arc 140V
视频存储容量16 千兆字节没有数据
Quick Sync Video+-
Clear Video+没有数据
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率900 MHz没有数据

图形界面

Core m3-7Y30和Core Ultra 7 256V中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+没有数据

图形图像质量

Core m3-7Y30和Core Ultra 7 256V中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持+没有数据
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096x2304@24Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率3840x2160@60Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率3840x2160@60Hz没有数据

图形应用程序接口支持

该Core m3-7Y30和Core Ultra 7 256V与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12没有数据
OpenGL4.5没有数据

外部设备

Core m3-7Y30和Core Ultra 7 256V支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.05.0
PCI Express通道数104

合成基准性能

这些是Core m3-7Y30和Core Ultra 7 256V基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

m3-7Y30 1.63
Ultra 7 256V 12.25
+652%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

m3-7Y30 2585
Ultra 7 256V 19464
+653%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.63 12.25
新颖性 30 8月 2016 24 9月 2024
核心 2 8
数据流 4 8
工艺过程 14 nm 3 nm
(TDP)能源消耗 4 瓦特 17 瓦特

m3-7Y30 的耗电量降低了325%.

另一方面,Ultra 7 256V 的综合绩效得分高出 651.5%、年龄优势为 8 岁、 300% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、366.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Core Ultra 7 256V,因为它在性能测试中击败了 Core m3-7Y30。


如果您仍然对在Core m3-7Y30和Core Ultra 7 256V之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core m3-7Y30
Core m3-7Y30
Intel Core Ultra 7 256V
Core Ultra 7 256V

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.7 115 票

以1到5分的等级为Core m3-7Y30评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 票

以1到5分的等级为Core Ultra 7 256V评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core m3-7Y30处理器和Core Ultra 7 256V处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。