m3-7Y30 与 Celeron J3455

VS

绩效总分

Core m3-7Y30
2016
2 核心 / 4 数据流,4 Watt
1.63
+14.8%
Celeron J3455
2016
4 核心 / 4 数据流,10 Watt
1.42

根据我们的综合基准结果,Core m3-7Y30以适度的 15% 优于Celeron J3455。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core m3-7Y30和Celeron J3455架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位20922206
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.22
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Intel Core m3Intel Celeron
電源效率34.2613.43
架构代号Kaby Lake (2016−2019)Apollo Lake (2014−2016)
发布日期30 8月 2016(8年 前)30 8月 2016(8年 前)
发布时的价格$281$107

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Core m3-7Y30和Celeron J3455的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core m3-7Y30和Celeron J3455性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心24
数据流44
基本频率1 GHz1.5 GHz
最大频率2.6 GHz2.3 GHz
巴士类型OPI没有数据
轮胎速度4 GT/s没有数据
乘法器1015
1级缓存128 千字节没有数据
2级缓存512 千字节2 兆字节
3级缓存4 兆字节0 千字节
工艺过程14 nm14 nm
最高核心温度100 °C105 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Core m3-7Y30和Celeron J3455与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
套接字FCBGA1515FCBGA1296
(TDP)能源消耗4.5 Watt10 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core m3-7Y30和Celeron J3455技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2没有数据
AES-NI++
AVX+-
vPro没有数据-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+没有数据
My WiFi+没有数据
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+没有数据
Smart Response+-
GPIO没有数据+
Smart Connect没有数据-
HD Audio没有数据+
RST没有数据-

安全技术

内置的Core m3-7Y30和Celeron J3455技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB++
Secure Boot没有数据+
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® ME没有数据
OS Guard+-
Anti-Theft没有数据-

虚拟化技术

这里列出的是Core m3-7Y30和Celeron J3455技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
VT-i没有数据-
EPT++

内存规格

种类,Core m3-7Y30和Celeron J3455所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
容许存储容量16 千兆字节8 千兆字节
内存通道数22
内存通过量29.861 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Core m3-7Y30和Celeron J3455集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel HD Graphics 615Intel HD Graphics 500
视频存储容量16 千兆字节8 千兆字节
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
视讯核心的最大频率900 MHz750 MHz
执行单位数没有数据12

图形界面

Core m3-7Y30和Celeron J3455中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+没有数据
MIPI-DSI没有数据+

图形图像质量

Core m3-7Y30和Celeron J3455中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持+没有数据
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096x2304@24Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率3840x2160@60Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率3840x2160@60Hz没有数据

图形应用程序接口支持

该Core m3-7Y30和Celeron J3455与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12+
OpenGL4.5+

外部设备

Core m3-7Y30和Celeron J3455支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.02.0
PCI Express通道数106
检查USB接口没有数据2.0/3.0
SATA电缆接口的总量没有数据2
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量没有数据2
USB接口数量没有数据8
内置局域网没有数据-
UART没有数据+

合成基准性能

这些是Core m3-7Y30和Celeron J3455基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

m3-7Y30 1.63
+14.8%
Celeron J3455 1.42

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

m3-7Y30 2585
+14.8%
Celeron J3455 2252

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.63 1.42
视讯核心 1.87 0.77
核心 2 4
(TDP)能源消耗 4 瓦特 10 瓦特

m3-7Y30 的综合绩效得分高出 14.8%、集成图形处理器速度快142.9%、耗电量降低了150%.

另一方面,Celeron J3455 的物理内核比 100% 多.

我们推荐使用 Core m3-7Y30,因为它在性能测试中击败了 Celeron J3455。

应当记住,Core m3-7Y30是为笔记本电脑设计的,而Celeron J3455是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Core m3-7Y30和Celeron J3455之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core m3-7Y30
Core m3-7Y30
Intel Celeron J3455
Celeron J3455

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.7 115 票

以1到5分的等级为Core m3-7Y30评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 229 票

以1到5分的等级为Celeron J3455评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core m3-7Y30处理器和Celeron J3455处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。