i9-7900X 与 Xeon E5-2698B V3
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Core i9-7900X 明显29% 超过Xeon E5-2698B V3。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i9-7900X和Xeon E5-2698B V3架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 568 | 760 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 2.99 | 没有数据 |
类型 | 桌面的 | 服务器的 |
系列 | Core i9 (Desktop) | 没有数据 |
電源效率 | 8.90 | 7.15 |
架构代号 | Skylake (server) (2017−2018) | Haswell-EP (2014−2015) |
发布日期 | 26 6月 2017(7年 前) | 1月 2015(9年 前) |
发布时的价格 | $999 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
详细规格
Core i9-7900X和Xeon E5-2698B V3的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i9-7900X和Xeon E5-2698B V3性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 10 | 16 |
数据流 | 20 | 32 |
基本频率 | 3.3 GHz | 2 GHz |
最大频率 | 4.5 GHz | 3.4 GHz |
巴士类型 | DMI 3.0 | 没有数据 |
轮胎速度 | 4 × 8 GT/s | 没有数据 |
乘法器 | 33 | 没有数据 |
1级缓存 | 64 千字节 (对于核心) | 64K (对于核心) |
2级缓存 | 1 兆字节 (对于核心) | 256K (对于核心) |
3级缓存 | 14 兆字节 (总共) | 40 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 14 nm | 22 nm |
处理器核心的大小 | 没有数据 | 356 毫米2 |
最高核心温度 | 95 °C | 没有数据 |
(TCase)最高外壳温度 | 72 °C | 88 °C |
晶体管数 | 没有数据 | 2,600 million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | + | 没有数据 |
自由因子 | + | - |
兼容性
关于Core i9-7900X和Xeon E5-2698B V3与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 (Uniprocessor) | 2 |
套接字 | Socket R4 | 2011-3 |
(TDP)能源消耗 | 140 Watt | 135 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Core i9-7900X和Xeon E5-2698B V3技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | 没有数据 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 没有数据 |
Hyper-Threading Technology | + | 没有数据 |
TSX | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | + | 没有数据 |
安全技术
内置的Core i9-7900X和Xeon E5-2698B V3技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | 没有数据 | + |
EDB | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Core i9-7900X和Xeon E5-2698B V3技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | + | - |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
内存规格
种类,Core i9-7900X和Xeon E5-2698B V3所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR4 | DDR4-2133 |
容许存储容量 | 128 千兆字节 | 没有数据 |
内存通道数 | 4 | 没有数据 |
内存通过量 | 85.33 千兆字节/s | 没有数据 |
图形规格
在Core i9-7900X和Xeon E5-2698B V3集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | N/A | 没有数据 |
外部设备
Core i9-7900X和Xeon E5-2698B V3支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 3.0 | 3.0 |
PCI Express通道数 | 44 | 40 |
合成基准性能
这些是Core i9-7900X和Xeon E5-2698B V3基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
利弊总结
业绩评级 | 13.24 | 10.25 |
核心 | 10 | 16 |
数据流 | 20 | 32 |
工艺过程 | 14 nm | 22 nm |
(TDP)能源消耗 | 140 瓦特 | 135 瓦特 |
i9-7900X 的综合绩效得分高出 29.2%、57.1%更先进的光刻工艺.
另一方面,Xeon E5-2698B V3 的 60% 更多的物理内核和 60% 更多的线程、耗电量降低了3.7%.
我们推荐使用 Core i9-7900X,因为它在性能测试中击败了 Xeon E5-2698B V3。
应当记住,Core i9-7900X是为台式计算机设计的,而Xeon E5-2698B V3是服务器和工作站设计的。
如果您仍然对在Core i9-7900X和Xeon E5-2698B V3之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。