Intel Core i9-13950HX 与 AMD Ryzen 9 7940HS

#ad
VS

综合绩效得分

i9-13950HX
28.94
+45.6%

在我们的综合基准结果中,Core i9-13950HX比Ryzen 9 7940HS高出46%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i9-13950HX和Ryzen 9 7940HS架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位135246
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Raptor Lake-HX没有数据
架构代号Raptor Lake-HXPhoenix-HS (Zen 4)
发布日期4 1月 2023(1年前)1月 2023(1年前)

特性

Core i9-13950HX和Ryzen 9 7940HS的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i9-13950HX和Ryzen 9 7940HS性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心248
数据流3216
基本频率2.2 GHz4 GHz
最大频率5.5 GHz5.2 GHz
1级缓存80K (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存2 兆字节 (对于核心)1 兆字节 (对于核心)
3级缓存36 兆字节 (总共)16 兆字节 (总共)
工艺过程Intel 7 nm4 nm
处理器核心的大小257 毫米2178 毫米2
最高核心温度100 °C100 °C
(TCase)最高外壳温度72 °C没有数据
晶体管数没有数据25,000 million
64位支持++
Windows 11 兼容性++
自由因子没有没有

兼容性

关于Core i9-13950HX和Ryzen 9 7940HS与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1964FP8
(TDP)能源消耗55 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i9-13950HX和Ryzen 9 7940HS技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2没有数据
AES-NI++
AVX++
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Speed Shift+没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX+没有数据
Thermal Monitoring+没有数据
Flex Memory Access+没有数据
SIPP+没有数据
Turbo Boost Max 3.0+没有数据

安全技术

内置的Core i9-13950HX和Ryzen 9 7940HS技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i9-13950HX和Ryzen 9 7940HS技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V没有数据+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i9-13950HX和Ryzen 9 7940HS所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4, DDR5DDR5-5600
容许存储容量192 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量89.6 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+没有数据

集成显卡– 特性

在Core i9-13950HX和Ryzen 9 7940HS集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel® UHD Graphics for 13th Gen Intel® ProcessorsAMD Radeon 780M
Quick Sync Video+没有数据
视讯核心的最大频率1.65 GHz没有数据
执行单位数32没有数据

集成显卡 –接口

Core i9-13950HX和Ryzen 9 7940HS中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数4没有数据

集成显卡–图象质量

Core i9-13950HX和Ryzen 9 7940HS中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096 x 2160 @ 60Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率5120 x 3200 @ 120Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率7680 x 4320 @ 60Hz没有数据

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该Core i9-13950HX和Ryzen 9 7940HS与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12.1没有数据
OpenGL4.6没有数据

外部设备

Core i9-13950HX和Ryzen 9 7940HS支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线5.0 and 4.04.0
PCI Express通道数2020

基准测试

这些是Core i9-13950HX和Ryzen 9 7940HS基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i9-13950HX 28.94
+45.6%
Ryzen 9 7940HS 19.88

在我们的综合基准结果中,Core i9-13950HX比Ryzen 9 7940HS高出46%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

i9-13950HX 44444
+45.6%
Ryzen 9 7940HS 30535

在Passmark中,Core i9-13950HX的表现比Ryzen 9 7940HS好46%。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

i9-13950HX 11424
+45%
Ryzen 9 7940HS 7881

在Cinebench 10 32-bit single-core中,Core i9-13950HX的表现比Ryzen 9 7940HS好45%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

i9-13950HX 80693
+65%
Ryzen 9 7940HS 48914

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,Core i9-13950HX的表现比Ryzen 9 7940HS好65%。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

i9-13950HX 19311
+23.1%
Ryzen 9 7940HS 15689

在3DMark06 CPU中,Core i9-13950HX的表现比Ryzen 9 7940HS好23%。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

基准覆盖率。17%

i9-13950HX 60
+97.7%
Ryzen 9 7940HS 30

在Cinebench 11.5 64-bit multi-core中,Core i9-13950HX的表现比Ryzen 9 7940HS好98%。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

基准覆盖率。15%

i9-13950HX 4529
+70.1%
Ryzen 9 7940HS 2663

在Cinebench 15 64-bit multi-core中,Core i9-13950HX的表现比Ryzen 9 7940HS好70%。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

基准覆盖率。15%

i9-13950HX 297
+4.6%
Ryzen 9 7940HS 284

在Cinebench 15 64-bit single-core中,Core i9-13950HX的表现比Ryzen 9 7940HS好5%。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

基准覆盖率。14%

i9-13950HX 3.57
+5%
Ryzen 9 7940HS 3.4

在Cinebench 11.5 64-bit single-core中,Core i9-13950HX的表现比Ryzen 9 7940HS好5%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 28.94 19.88
核心 24 8
数据流 32 16
(TDP)能源消耗 55 瓦特 35 瓦特

我们推荐使用 Core i9-13950HX,因为它在性能测试中击败了 Ryzen 9 7940HS。


如果您仍然对在Core i9-13950HX和Ryzen 9 7940HS之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i9-13950HX
Core i9-13950HX
AMD Ryzen 9 7940HS
Ryzen 9 7940HS

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.8 111 票

以1到5分的等级为Intel Core i9-13950HX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 684 票

以1到5分的等级为AMD Ryzen 9 7940HS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Core i9-13950HX处理器和Ryzen 9 7940HS处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。