i9-13900F 与 EPYC 4484PX

VS

绩效总分

Core i9-13900F
2023
24 核心 / 32 数据流,65 Watt
32.24
+0.2%
EPYC 4484PX
2024
12 核心 / 24 数据流,120 Watt
32.18

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i9-13900F和EPYC 4484PX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位125126
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估54.5947.62
类型桌面的服务器的
電源效率46.9425.38
架构代号Raptor Lake-S (2023−2024)Raphael (2023−2024)
发布日期4 1月 2023(1年 前)21 5月 2024(不到一年)
发布时的价格$524$599

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

i9-13900F 的 15% 性价比高于 EPYC 4484PX。

详细规格

Core i9-13900F和EPYC 4484PX的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i9-13900F和EPYC 4484PX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心2412
数据流3224
基本频率2 GHz4.4 GHz
最大频率5.5 GHz5.6 GHz
1级缓存80K (对于核心)64 千字节 (对于核心)
2级缓存2 兆字节 (对于核心)1 兆字节 (对于核心)
3级缓存36 兆字节 (总共)128 兆字节 (总共)
工艺过程Intel 7 nm5 nm
处理器核心的大小257 毫米22x 71 毫米2
最高核心温度100 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度72 °C47 °C
晶体管数没有数据17,840 million
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据

兼容性

关于Core i9-13900F和EPYC 4484PX与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCLGA1700AM5
(TDP)能源消耗65 Watt120 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i9-13900F和EPYC 4484PX技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2没有数据
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Speed Shift+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX+-
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+没有数据
Precision Boost 2没有数据+
Deep Learning Boost+-

安全技术

内置的Core i9-13900F和EPYC 4484PX技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i9-13900F和EPYC 4484PX技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i9-13900F和EPYC 4484PX所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5-5600, DDR4-3200DDR5
容许存储容量192 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量89.6 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Core i9-13900F和EPYC 4484PX集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon Graphics

外部设备

Core i9-13900F和EPYC 4484PX支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线5.0 and 4.05.0
PCI Express通道数2028

合成基准性能

这些是Core i9-13900F和EPYC 4484PX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i9-13900F 32.24
+0.2%
EPYC 4484PX 32.18

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i9-13900F 51218
+0.2%
EPYC 4484PX 51115

游戏性能

利弊总结


业绩评级 32.24 32.18
新颖性 4 1月 2023 21 5月 2024
核心 24 12
数据流 32 24
(TDP)能源消耗 65 瓦特 120 瓦特

i9-13900F 的综合绩效得分高出 0.2%、 100% 更多的物理内核和 33.3% 更多的线程、耗电量降低了84.6%.

另一方面,EPYC 4484PX 的年龄优势为 1 岁.

我们无法在Core i9-13900F和EPYC 4484PX之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。

应当记住,Core i9-13900F是为台式计算机设计的,而EPYC 4484PX是服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Core i9-13900F和EPYC 4484PX之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i9-13900F
Core i9-13900F
AMD EPYC 4484PX
EPYC 4484PX

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 134 票

以1到5分的等级为Core i9-13900F评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

以1到5分的等级为EPYC 4484PX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i9-13900F处理器和EPYC 4484PX处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。