i9-12900F 与 Ryzen 7 7840H

VS

绩效总分

Core i9-12900F
2022
16 核心 / 24 数据流,65 Watt
22.86
+28.4%
Ryzen 7 7840H
2023
8 核心 / 16 数据流,35 Watt
17.80

根据我们的综合基准结果,Core i9-12900F 明显28% 超过Ryzen 7 7840H。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i9-12900F和Ryzen 7 7840H架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位229349
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
電源效率33.2648.10
架构代号Alder Lake-S (2022)Phoenix (2023−2024)
发布日期4 1月 2022(2年 前)1月 2023(1年 前)

详细规格

Core i9-12900F和Ryzen 7 7840H的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i9-12900F和Ryzen 7 7840H性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心168
效能-核心8没有数据
效率-分數8没有数据
数据流2416
基本频率2.4 GHz3.8 GHz
最大频率5.1 GHz5.1 GHz
1级缓存80K (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存1.25 兆字节 (对于核心)1 兆字节 (对于核心)
3级缓存30 兆字节 (总共)16 兆字节 (总共)
工艺过程Intel 7 nm4 nm
处理器核心的大小215 毫米2178 毫米2
最高核心温度100 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度72 °C没有数据
晶体管数没有数据25,000 million
64位支持++
Windows 11 兼容性++
自由因子+-

兼容性

关于Core i9-12900F和Ryzen 7 7840H与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCLGA1700FP8
(TDP)能源消耗65 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i9-12900F和Ryzen 7 7840H技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2没有数据
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Speed Shift+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX+-
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+没有数据
Precision Boost 2没有数据+
Deep Learning Boost+-

安全技术

内置的Core i9-12900F和Ryzen 7 7840H技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i9-12900F和Ryzen 7 7840H技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i9-12900F和Ryzen 7 7840H所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5-4800, DDR4-3200DDR5-5600
容许存储容量128 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量76.8 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Core i9-12900F和Ryzen 7 7840H集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon 780M

外部设备

Core i9-12900F和Ryzen 7 7840H支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线5.0 and 4.04.0
PCI Express通道数2020

合成基准性能

这些是Core i9-12900F和Ryzen 7 7840H基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i9-12900F 22.86
+28.4%
Ryzen 7 7840H 17.80

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i9-12900F 36318
+28.5%
Ryzen 7 7840H 28269

游戏性能

利弊总结


业绩评级 22.86 17.80
核心 16 8
数据流 24 16
(TDP)能源消耗 65 瓦特 35 瓦特

i9-12900F 的综合绩效得分高出 28.4%、 100% 更多的物理内核和 50% 更多的线程.

另一方面,Ryzen 7 7840H 的耗电量降低了85.7%.

我们推荐使用 Core i9-12900F,因为它在性能测试中击败了 Ryzen 7 7840H。

应当记住,Core i9-12900F是为台式计算机设计的,而Ryzen 7 7840H是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Core i9-12900F和Ryzen 7 7840H之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i9-12900F
Core i9-12900F
AMD Ryzen 7 7840H
Ryzen 7 7840H

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.2 156 票

以1到5分的等级为Core i9-12900F评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 271 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 7840H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i9-12900F处理器和Ryzen 7 7840H处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。