Core i9-10980HK 与 Ryzen 7 PRO 4750U

VS

综合绩效得分

Core i9-10980HK
2020
8 核心 / 16 数据流
11.12
+12%
Ryzen 7 PRO 4750U
2020
8 核心 / 16 数据流
9.93

在我们的综合基准结果中,Core i9-10980HK比Ryzen 7 PRO 4750U高出12%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i9-10980HK和Ryzen 7 PRO 4750U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位632697
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Comet LakeRenoir (Ryzen 4000 APU)
架构代号Comet Lake-H (2020)Renoir-U PRO (Zen 2)
发布日期2 4月 2020(4年前)7 5月 2020(3年前)
发布时的价格$583没有数据
现在的价格$3322 (5.7x)没有数据

特性

Core i9-10980HK和Ryzen 7 PRO 4750U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i9-10980HK和Ryzen 7 PRO 4750U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心88
数据流1616
基本频率2.4 GHz1.7 GHz
最大频率5.1 GHz4.1 GHz
1级缓存64K (对于核心)512 千字节
2级缓存256K (对于核心)4 兆字节
3级缓存16 兆字节 (总共)8 兆字节
工艺过程14 nm7 nm
处理器核心的大小没有数据156 毫米2
最高核心温度100 °C105 °C
(TCase)最高外壳温度72 °C没有数据
晶体管数没有数据9800 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性++
自由因子没有

兼容性

关于Core i9-10980HK和Ryzen 7 PRO 4750U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FCBGA1440FP6
(TDP)能源消耗45 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i9-10980HK和Ryzen 7 PRO 4750U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Speed Shift+没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+没有数据
Flex Memory Access+没有数据
SIPP-没有数据
Turbo Boost Max 3.0+没有数据

安全技术

内置的Core i9-10980HK和Ryzen 7 PRO 4750U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
Identity Protection+没有数据
SGXYes with Intel® ME没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i9-10980HK和Ryzen 7 PRO 4750U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i9-10980HK和Ryzen 7 PRO 4750U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4没有数据
容许存储容量128 千兆字节64 千兆字节
内存通道数2没有数据
内存通过量45.8 千兆字节/s68.27 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-没有数据

集成显卡– 特性

在Core i9-10980HK和Ryzen 7 PRO 4750U集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® ProcessorsAMD Radeon RX Vega 7
Quick Sync Video+没有数据
视讯核心的最大频率1.25 GHz没有数据

集成显卡 –接口

Core i9-10980HK和Ryzen 7 PRO 4750U中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort+没有数据
HDMI+没有数据
DVI+没有数据

集成显卡–图象质量

Core i9-10980HK和Ryzen 7 PRO 4750U中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持+没有数据
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096 x 2304@30Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096 x 2304@60Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率4096 x 2304@60Hz没有数据

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该Core i9-10980HK和Ryzen 7 PRO 4750U与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12没有数据
OpenGL4.5没有数据

外部设备

Core i9-10980HK和Ryzen 7 PRO 4750U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.0没有数据
PCI Express通道数16没有数据

基准测试

这些是Core i9-10980HK和Ryzen 7 PRO 4750U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i9-10980HK 11.12
+12%
Ryzen 7 PRO 4750U 9.93

在我们的综合基准结果中,Core i9-10980HK比Ryzen 7 PRO 4750U高出12%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

i9-10980HK 17037
+12%
Ryzen 7 PRO 4750U 15205

在Passmark中,Core i9-10980HK的表现比Ryzen 7 PRO 4750U好12%。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

i9-10980HK 13765
+25%
Ryzen 7 PRO 4750U 11008

在3DMark06 CPU中,Core i9-10980HK的表现比Ryzen 7 PRO 4750U好25%。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

基准覆盖率。15%

i9-10980HK 1737
+23.2%
Ryzen 7 PRO 4750U 1410

在Cinebench 15 64-bit multi-core中,Core i9-10980HK的表现比Ryzen 7 PRO 4750U好23%。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

基准覆盖率。15%

i9-10980HK 206
+13.8%
Ryzen 7 PRO 4750U 181

在Cinebench 15 64-bit single-core中,Core i9-10980HK的表现比Ryzen 7 PRO 4750U好14%。

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

基准覆盖率。13%

i9-10980HK 10.1
+43.3%
Ryzen 7 PRO 4750U 7.1

在TrueCrypt AES中,Core i9-10980HK的表现比Ryzen 7 PRO 4750U好43%。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

基准覆盖率。13%

i9-10980HK 6869
+62.5%
Ryzen 7 PRO 4750U 4227

在WinRAR 4.0中,Core i9-10980HK的表现比Ryzen 7 PRO 4750U好63%。

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

基准覆盖率。13%

i9-10980HK 239
+18.1%
Ryzen 7 PRO 4750U 202

在x264 encoding pass 1中,Core i9-10980HK的表现比Ryzen 7 PRO 4750U好18%。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

基准覆盖率。13%

i9-10980HK 98
+22.9%
Ryzen 7 PRO 4750U 80

在x264 encoding pass 2中,Core i9-10980HK的表现比Ryzen 7 PRO 4750U好23%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 11.12 9.93
新颖性 2 4月 2020 7 5月 2020
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 15 瓦特

我们推荐使用 Core i9-10980HK,因为它在性能测试中击败了 Ryzen 7 PRO 4750U。


如果您仍然对在Core i9-10980HK和Ryzen 7 PRO 4750U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i9-10980HK
Core i9-10980HK
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
Ryzen 7 PRO 4750U

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.3 196 票

以1到5分的等级为Intel Core i9-10980HK评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 122 票

以1到5分的等级为AMD Ryzen 7 PRO 4750U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Core i9-10980HK处理器和Ryzen 7 PRO 4750U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。