i9-10900F 与 Ultra 5 125HL

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i9-10900F和Core Ultra 5 125HL架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位617没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
電源效率18.16没有数据
架构代号Comet Lake (2020)Meteor Lake-PS (2024)
发布日期30 4月 2020(4年 前)8 4月 2024(不到一年)
发布时的价格没有数据$325

详细规格

Core i9-10900F和Core Ultra 5 125HL的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i9-10900F和Core Ultra 5 125HL性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心1014
数据流2018
基本频率2.8 GHz1.2 GHz
最大频率5.1 GHz4.5 GHz
轮胎速度8 GT/s没有数据
1级缓存64K (对于核心)112 千字节 (对于核心)
2级缓存256K (对于核心)2 兆字节 (对于核心)
3级缓存20 兆字节 (总共)18 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm7 nm
最高核心温度100 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度72 °C没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据

兼容性

关于Core i9-10900F和Core Ultra 5 125HL与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCLGA12001851
(TDP)能源消耗65 Watt45 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i9-10900F和Core Ultra 5 125HL技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2没有数据
AES-NI++
AVX++
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX-+
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+没有数据

安全技术

内置的Core i9-10900F和Core Ultra 5 125HL技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i9-10900F和Core Ultra 5 125HL技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i9-10900F和Core Ultra 5 125HL所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-2933DDR5 Depends on motherboard
容许存储容量128 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量45.8 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Core i9-10900F和Core Ultra 5 125HL集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Arc Xe-LPG 112EU

外部设备

Core i9-10900F和Core Ultra 5 125HL支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.04.0
PCI Express通道数168

利弊总结


新颖性 30 4月 2020 8 4月 2024
核心 10 14
数据流 20 18
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 45 瓦特

i9-10900F 的线程数比11.1%的线程数多.

另一方面,Ultra 5 125HL 的年龄优势为 3 岁、物理内核比 40% 多、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了44.4%.

我们无法在Core i9-10900F和Core Ultra 5 125HL之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Core i9-10900F和Core Ultra 5 125HL之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i9-10900F
Core i9-10900F
Intel Core Ultra 5 125HL
Core Ultra 5 125HL

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.2 339 票

以1到5分的等级为Core i9-10900F评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Core Ultra 5 125HL评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i9-10900F处理器和Core Ultra 5 125HL处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。