i7-980X EE 与 Ryzen Threadripper PRO 3995WX
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Ryzen Threadripper PRO 3995WX的表现比Core i7-980X EE高出了1274%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i7-980X EE和Ryzen Threadripper PRO 3995WX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1449 | 26 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 6.25 |
类型 | 桌面的 | 服务器的 |
系列 | Core i7 (Desktop) | AMD Ryzen Threadripper |
電源效率 | 2.79 | 17.81 |
架构代号 | Gulftown (2010−2011) | Matisse (2019−2020) |
发布日期 | 没有数据(2024年 前) | 14 7月 2020(4年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $5,500 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
详细规格
Core i7-980X EE和Ryzen Threadripper PRO 3995WX的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i7-980X EE和Ryzen Threadripper PRO 3995WX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 6 | 64 |
数据流 | 12 | 128 |
基本频率 | 没有数据 | 2.7 GHz |
最大频率 | 3.6 GHz | 4.2 GHz |
轮胎速度 | 6400 MHz | 没有数据 |
乘法器 | 没有数据 | 27 |
1级缓存 | 没有数据 | 4 兆字节 |
2级缓存 | 没有数据 | 32 兆字节 |
3级缓存 | 没有数据 | 256 兆字节 |
工艺过程 | 32 nm | 7 nm, 12 nm |
处理器核心的大小 | 没有数据 | 74 毫米2 |
最高核心温度 | 没有数据 | 95 °C |
(TCase)最高外壳温度 | 没有数据 | 95 °C |
晶体管数 | 没有数据 | 38740 Million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | + |
自由因子 | - | + |
兼容性
关于Core i7-980X EE和Ryzen Threadripper PRO 3995WX与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 |
套接字 | LGA-1366 | sWRX8 |
(TDP)能源消耗 | 130 Watt | 280 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Core i7-980X EE和Ryzen Threadripper PRO 3995WX技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | 没有数据 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是Core i7-980X EE和Ryzen Threadripper PRO 3995WX技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | - | + |
内存规格
种类,Core i7-980X EE和Ryzen Threadripper PRO 3995WX所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | 没有数据 | DDR4-3200 |
容许存储容量 | 没有数据 | 2 TiB |
内存通过量 | 没有数据 | 204.8 千兆字节/s |
外部设备
Core i7-980X EE和Ryzen Threadripper PRO 3995WX支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 没有数据 | 4.0 |
PCI Express通道数 | 没有数据 | 128 |
合成基准性能
这些是Core i7-980X EE和Ryzen Threadripper PRO 3995WX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。
3DMark06 CPU
3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。
wPrime 32
wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。
利弊总结
业绩评级 | 3.98 | 54.69 |
核心 | 6 | 64 |
数据流 | 12 | 128 |
工艺过程 | 32 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 瓦特 | 280 瓦特 |
i7-980X EE 的耗电量降低了115.4%.
另一方面,Ryzen Threadripper PRO 3995WX 的综合绩效得分高出 1274.1%、 966.7% 更多的物理内核和 966.7% 更多的线程、357.1%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Ryzen Threadripper PRO 3995WX,因为它在性能测试中击败了 Core i7-980X EE。
应当记住,Core i7-980X EE是为台式计算机设计的,而Ryzen Threadripper PRO 3995WX是服务器和工作站设计的。
如果您仍然对在Core i7-980X EE和Ryzen Threadripper PRO 3995WX之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。