i7-980X EE vs FX-8800P

VS

累積績效評估

Core i7-980X EE
6 核心 / 12 数据流,130 Watt
3.48
+115%

根据我们的综合基准结果,Core i7-980X EE的表现比FX-8800P高出了115%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位17482330
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
系列Core i7 (Desktop)AMD Carrizo
電源效率1.134.56
開發人員IntelAMD
製造商没有数据GlobalFoundries
架构代号Gulftown (2010−2011)Carrizo (2015−2018)
发布日期没有数据2 6月 2015(10年 前)

詳細規格

Core i7-980X EE和FX-8800P的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i7-980X EE和FX-8800P性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心64
数据流124
基本频率没有数据2.1 GHz
最大频率3.6 GHz3.4 GHz
轮胎速度6400 MHz没有数据
2级缓存没有数据2048 千字节
工艺过程32 nm28 nm
处理器核心的大小没有数据250 毫米2
最高核心温度没有数据90 °C
晶体管数没有数据3,100 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Core i7-980X EE和FX-8800P与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字LGA-1366FP4
(TDP)能源消耗130 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i7-980X EE和FX-8800P技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据HSA 1.0
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
带外管理-+
VirusProtect-+
HSA-+

虚拟化技术

这里列出的是Core i7-980X EE和FX-8800P技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

内存规格

种类,Core i7-980X EE和FX-8800P所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR3-2133
内存通道数没有数据2

图形规格

在Core i7-980X EE和FX-8800P集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon R7 Graphics
iGPU 核心数没有数据8
Enduro-+
可切换的图形-+
UVD-+
VCE-+

图形界面

Core i7-980X EE和FX-8800P中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort-+
HDMI-+

图形应用程序接口支持

该Core i7-980X EE和FX-8800P与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据DirectX® 12
Vulkan-+

外部设备

Core i7-980X EE和FX-8800P支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据8

合成基準效能

这些是Core i7-980X EE和FX-8800P基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

i7-980X EE 3.48
+115%
FX-8800P 1.62

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

i7-980X EE 6096
+116%
FX-8800P 2818
樣本:348

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

i7-980X EE 23150
+195%
FX-8800P 7860

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

i7-980X EE 5.1
+136%
FX-8800P 12.02

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

i7-980X EE 7123
+68.5%
FX-8800P 4227

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

i7-980X EE 9
+164%
FX-8800P 3

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 3.48 1.62
核心 6 4
数据流 12 4
工艺过程 32 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 130 瓦特 15 瓦特

i7-980X EE 的综合绩效得分高出 115%、 50% 更多的物理内核和 200% 更多的线程.

另一方面,FX-8800P 的14%更先进的光刻工艺、耗电量降低了767%.

我们推荐使用 Intel Core i7-980X EE,因为它在性能测试中击败了 AMD FX-8800P。

应当记住,Core i7-980X EE是为台式计算机设计的,而FX-8800P是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.6 19 票

以1到5分的等级为Core i7-980X EE评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 105 票

以1到5分的等级为FX-8800P评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Core i7-980X EE 和 FX-8800P 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。