Intel Core i7-9700 与 AMD Ryzen Embedded V2516

#ad
VS

综合绩效得分

i7-9700
8.61
+1.7%

在我们的综合基准结果中,Core i7-9700比Ryzen Embedded V2516高出2%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i7-9700和Ryzen Embedded V2516架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位794806
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比16.83没有数据
类型桌面的桌面的
系列Intel Core i7AMD Ryzen Embedded
架构代号Coffee Lake-R (2018−2019)Renoir (2020−2022)
发布日期23 4月 2019(4年前)10 11月 2020(3年前)
发布时的价格$323没有数据
现在的价格$250 (0.8x)没有数据
价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

特性

Core i7-9700和Ryzen Embedded V2516的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i7-9700和Ryzen Embedded V2516性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心86
数据流812
基本频率3 GHz2.1 GHz
最大频率4.7 GHz3.95 GHz
1级缓存64K (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存256K (对于核心)512K (对于核心)
3级缓存12 兆字节 (总共)8 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm7 nm
处理器核心的大小178 毫米2156 毫米2
最高核心温度100 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度72 °C没有数据
晶体管数没有数据9,800 million
64位支持++
Windows 11 兼容性++
自由因子没有没有

兼容性

关于Core i7-9700和Ryzen Embedded V2516与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCLGA1151FP6
(TDP)能源消耗65 Watt10 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i7-9700和Ryzen Embedded V2516技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2没有数据
AES-NI++
AVX++
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX+没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+没有数据
SIPP+没有数据

安全技术

内置的Core i7-9700和Ryzen Embedded V2516技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
MPX+没有数据
Identity Protection+没有数据
SGXYes with Intel® ME没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i7-9700和Ryzen Embedded V2516技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i7-9700和Ryzen Embedded V2516所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR4-3200
容许存储容量128 千兆字节64 千兆字节
内存通道数24
内存通过量41.6 千兆字节/s68.269 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

集成显卡– 特性

在Core i7-9700和Ryzen Embedded V2516集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel UHD Graphics 630AMD Radeon Graphics 384SP
视频存储容量64 千兆字节没有数据
Quick Sync Video+没有数据
Clear Video+没有数据
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率1.2 GHz没有数据
InTru 3D+没有数据

集成显卡 –接口

Core i7-9700和Ryzen Embedded V2516中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据

集成显卡–图象质量

Core i7-9700和Ryzen Embedded V2516中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持+没有数据
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096 x 2304@24Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096 x 2304@60Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率4096 x 2304@60Hz没有数据

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该Core i7-9700和Ryzen Embedded V2516与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12没有数据
OpenGL4.5没有数据

外部设备

Core i7-9700和Ryzen Embedded V2516支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数1620

基准测试

这些是Core i7-9700和Ryzen Embedded V2516基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i7-9700 8.61
+1.7%
Ryzen Embedded V2516 8.47

在我们的综合基准结果中,Core i7-9700比Ryzen Embedded V2516高出2%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

i7-9700 13223
+1.6%
Ryzen Embedded V2516 13016

在Passmark中,Core i7-9700的表现比Ryzen Embedded V2516好2%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 8.61 8.47
视讯核心 3.08
新颖性 23 4月 2019 10 11月 2020
核心 8 6
数据流 8 12
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 10 瓦特

我们无法在Core i7-9700和Ryzen Embedded V2516之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Core i7-9700和Ryzen Embedded V2516之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i7-9700
Core i7-9700
AMD Ryzen Embedded V2516
Ryzen Embedded V2516

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4 900 票

以1到5分的等级为Intel Core i7-9700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

以1到5分的等级为AMD Ryzen Embedded V2516评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Core i7-9700处理器和Ryzen Embedded V2516处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。