i7-9700 与 i7-10875H

VS

绩效总分

Core i7-9700
2019
8 核心 / 8 数据流,65 Watt
8.37
Core i7-10875H
2020
8 核心 / 16 数据流,45 Watt
9.34
+11.6%

根据我们的综合基准结果,Core i7-10875H以适度的 12% 优于Core i7-9700。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i7-9700和Core i7-10875H架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位910819
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估9.05没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
系列Intel Core i7Intel Comet Lake
電源效率12.1919.65
架构代号Coffee Lake-R (2018−2019)Comet Lake-H (2020)
发布日期23 4月 2019(5年 前)2 4月 2020(4年 前)
发布时的价格$323$450

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Core i7-9700和Core i7-10875H的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i7-9700和Core i7-10875H性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心88
数据流816
基本频率3 GHz2.3 GHz
最大频率4.7 GHz4.9 GHz
巴士类型DMI 3.0没有数据
轮胎速度4 × 8 GT/s8 GT/s
乘法器36没有数据
1级缓存64K (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存256K (对于核心)256K (对于核心)
3级缓存12 兆字节 (总共)12 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm14 nm
处理器核心的大小178 毫米2没有数据
最高核心温度100 °C100 °C
(TCase)最高外壳温度72 °C72 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性++

兼容性

关于Core i7-9700和Core i7-10875H与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字FCLGA1151FCBGA1440
(TDP)能源消耗65 Watt45 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i7-9700和Core i7-10875H技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology-+
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access没有数据+
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0没有数据+

安全技术

内置的Core i7-9700和Core i7-10875H技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

虚拟化技术

这里列出的是Core i7-9700和Core i7-10875H技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Core i7-9700和Core i7-10875H所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR4
容许存储容量128 千兆字节128 千兆字节
内存通道数22
内存通过量42.671 千兆字节/s45.8 千兆字节/s

图形规格

在Core i7-9700和Core i7-10875H集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel UHD Graphics 630Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors
视频存储容量64 千兆字节没有数据
Quick Sync Video++
Clear Video+没有数据
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率1.2 GHz1.2 GHz
InTru 3D+没有数据

图形界面

Core i7-9700和Core i7-10875H中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数33
eDP没有数据+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVI没有数据+

图形图像质量

Core i7-9700和Core i7-10875H中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持++
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096 x 2304@24Hz4096 x 2304@30Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096 x 2304@60Hz4096 x 2304@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率4096 x 2304@60Hz4096 x 2304@60Hz

图形应用程序接口支持

该Core i7-9700和Core i7-10875H与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX1212
OpenGL4.54.5

外部设备

Core i7-9700和Core i7-10875H支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数1616

合成基准性能

这些是Core i7-9700和Core i7-10875H基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i7-9700 8.37
i7-10875H 9.34
+11.6%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i7-9700 13301
i7-10875H 14844
+11.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

i7-9700 1571
+3.4%
i7-10875H 1520

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

i7-9700 6214
i7-10875H 6568
+5.7%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

i7-9700 7473
i7-10875H 7803
+4.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

i7-9700 37381
i7-10875H 44805
+19.9%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

i7-9700 14
i7-10875H 19
+29.4%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

i7-9700 1254
i7-10875H 1595
+27.2%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

i7-9700 199
i7-10875H 202
+1.5%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

i7-9700 2.25
i7-10875H 2.4
+6.7%

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

i7-9700 7.6
i7-10875H 10.3
+35.5%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

i7-9700 6945
i7-10875H 7473
+7.6%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

i7-9700 78
i7-10875H 103
+32.7%

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

i7-9700 248
+2.1%
i7-10875H 242

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-9700 7060
i7-10875H 7799
+10.5%

Blender(-)

i7-9700 389
+20.5%
i7-10875H 323

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-9700 1312
+0.9%
i7-10875H 1300

7-Zip Single

i7-9700 5186
i7-10875H 5319
+2.6%

7-Zip

i7-9700 33539
i7-10875H 44947
+34%

WebXPRT 3

i7-9700 232
i7-10875H 239
+3%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 8.37 9.34
视讯核心 3.09 5.58
新颖性 23 4月 2019 2 4月 2020
数据流 8 16
(TDP)能源消耗 65 瓦特 45 瓦特

i7-10875H 的综合绩效得分高出 11.6%、集成图形处理器速度快80.6%、年龄优势为 11 个月、线程数比100%的线程数多、耗电量降低了44.4%.

我们推荐使用 Core i7-10875H,因为它在性能测试中击败了 Core i7-9700。

应当记住,Core i7-9700是为台式计算机设计的,而Core i7-10875H是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Core i7-9700和Core i7-10875H之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i7-9700
Core i7-9700
Intel Core i7-10875H
Core i7-10875H

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.9 1106 票

以1到5分的等级为Core i7-9700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 272 票

以1到5分的等级为Core i7-10875H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i7-9700处理器和Core i7-10875H处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。