i7-965 vs Atom Z2560

VS

累積績效評估

Core i7-965
2008,$1,509
4 核心 / 8 数据流,130 Watt
1.93
+819%

根据我们的综合基准结果,Core i7-965的表现比Atom Z2560高出了819%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位21843500
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.04没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
電源效率0.632.95
開發人員IntelIntel
製造商没有数据Intel
架构代号Bloomfield (2008−2010)Clovertrail (2013)
发布日期11月 2008(17年 前)27 2月 2013(13年 前)
发布时的价格$1,509没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Core i7-965和Atom Z2560的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i7-965和Atom Z2560性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流84
基本频率3.2 GHz1.6 GHz
最大频率3.46 GHz1.6 GHz
轮胎速度6.4 GT/s没有数据
1级缓存64 千字节 (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存256 千字节 (对于核心)512K (对于核心)
3级缓存8 兆字节 (总共)0 千字节
工艺过程45 nm32 nm
处理器核心的大小263 毫米265 毫米2
最高核心温度68 °C90 °C
晶体管数731 million140 million
64位支持+-
Windows 11 兼容性--
自由因子+-

兼容性

关于Core i7-965和Atom Z2560与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCLGA1366FC-MB4760
(TDP)能源消耗130 Watt3 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i7-965和Atom Z2560技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0没有数据
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-没有数据
PAE36 Bit32 Bit
Smart Idle没有数据+

安全技术

内置的Core i7-965和Atom Z2560技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i7-965和Atom Z2560技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x++
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i7-965和Atom Z2560所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR2
容许存储容量24 千兆字节2 千兆字节
内存通道数32
内存通过量25.6 千兆字节/s8.5 千兆字节/s

图形规格

在Core i7-965和Atom Z2560集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据PowerVR SGX544MP2 (400 MHz)

图形界面

Core i7-965和Atom Z2560中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据2

外部设备

Core i7-965和Atom Z2560支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查USB接口没有数据2.0 OTG, USB-SPH 2.0
USB接口数量没有数据2
UART没有数据3

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 1.93 0.21
核心 4 2
数据流 8 4
工艺过程 45 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 130 瓦特 3 瓦特

i7-965 的综合绩效得分高出 819%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.

另一方面,Atom Z2560 的41%更先进的光刻工艺、耗电量降低了4233%.

我们推荐使用 Intel Core i7-965,因为它在性能测试中击败了 Intel Atom Z2560。

应当记住,Core i7-965是为台式计算机设计的,而Atom Z2560是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.2 24 票

以1到5分的等级为Core i7-965评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 11 票

以1到5分的等级为Atom Z2560评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Core i7-965 和 Atom Z2560 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。