i7-940XM 与 Opteron 3380

VS

绩效总分

Core i7-940XM
2010
4 核心 / 8 数据流,55 Watt
1.39
Opteron 3380
2012
8 核心 / 8 数据流,65 Watt
2.60
+87.1%

根据我们的综合基准结果,Opteron 3380以令人印象深刻的87%超过了Core i7-940XM。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i7-940XM和Opteron 3380架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位22151718
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑服务器的
系列Intel Core i7没有数据
電源效率2.393.79
架构代号Clarksfield (2009−2010)Delhi (2012−2013)
发布日期20 6月 2010(14年 前)4 12月 2012(11年 前)
发布时的价格$1,096没有数据

详细规格

Core i7-940XM和Opteron 3380的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i7-940XM和Opteron 3380性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心48
数据流88
基本频率2.13 GHz2.6 GHz
最大频率3.33 GHz3.6 GHz
轮胎速度2500 MHz没有数据
1级缓存64 千字节 (对于核心)384 千字节
2级缓存256 千字节 (对于核心)8192 千字节
3级缓存8 兆字节 (总共)8192 千字节 (总共)
工艺过程45 nm32 nm
处理器核心的大小296 毫米2315 毫米2
最高核心温度100 °C没有数据
晶体管数774 million1,200 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子+-

兼容性

关于Core i7-940XM和Opteron 3380与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCPGA988,PGA988AM3+
(TDP)能源消耗55 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i7-940XM和Opteron 3380技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.2没有数据
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology+没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-没有数据
PAE36 Bit没有数据

安全技术

内置的Core i7-940XM和Opteron 3380技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i7-940XM和Opteron 3380技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i7-940XM和Opteron 3380所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-1066, DDR3-1333DDR3
容许存储容量8 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量21 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Core i7-940XM和Opteron 3380集成的显卡的一般参数。

视讯核心不是没有数据

外部设备

Core i7-940XM和Opteron 3380支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线22.0
PCI Express通道数16没有数据

合成基准性能

这些是Core i7-940XM和Opteron 3380基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i7-940XM 1.39
Opteron 3380 2.60
+87.1%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i7-940XM 2209
Opteron 3380 4134
+87.1%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.39 2.60
新颖性 20 6月 2010 4 12月 2012
核心 4 8
工艺过程 45 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 55 瓦特 65 瓦特

i7-940XM 的耗电量降低了18.2%.

另一方面,Opteron 3380 的综合绩效得分高出 87.1%、年龄优势为 2 岁、物理内核比 100% 多、40.6%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Opteron 3380,因为它在性能测试中击败了 Core i7-940XM。

应当记住,Core i7-940XM是为笔记本电脑设计的,而Opteron 3380是为服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Core i7-940XM和Opteron 3380之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i7-940XM
Core i7-940XM
AMD Opteron  3380
Opteron 3380

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.2 63 票

以1到5分的等级为Core i7-940XM评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5 票

以1到5分的等级为Opteron 3380评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i7-940XM处理器和Opteron 3380处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。