i7-920XM 与 V-Series V140

VS

绩效总分

Core i7-920XM
2009
4 核心 / 8 数据流,55 Watt
1.23
+356%
V-Series V140
2010
1 核心 / 1 数据流,25 Watt
0.27

根据我们的综合基准结果,Core i7-920XM的表现比V-Series V140高出了356%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i7-920XM和V-Series V140架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位23273139
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Core i7AMD V-Series
電源效率2.121.02
架构代号Clarksfield (2009−2010)Champlain (2010−2011)
发布日期23 9月 2009(15年 前)4 10月 2010(14年 前)
发布时的价格$1,054没有数据

详细规格

Core i7-920XM和V-Series V140的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i7-920XM和V-Series V140性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心41
数据流81
基本频率2 GHz没有数据
最大频率3.2 GHz2.3 GHz
轮胎速度2500 MHz3200 MHz
1级缓存64 千字节 (对于核心)128 千字节
2级缓存256 千字节 (对于核心)512 千字节
3级缓存8 兆字节 (总共)没有数据
工艺过程45 nm45 nm
处理器核心的大小296 毫米2没有数据
最高核心温度100 °C没有数据
晶体管数774 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子+-

兼容性

关于Core i7-920XM和V-Series V140与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FCPGA988,PGA988S1
(TDP)能源消耗55 Watt25 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i7-920XM和V-Series V140技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.2MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology+没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-没有数据
PAE36 Bit没有数据

安全技术

内置的Core i7-920XM和V-Series V140技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i7-920XM和V-Series V140技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i7-920XM和V-Series V140所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-1066, DDR3-1333DDR3
容许存储容量8 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量21 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Core i7-920XM和V-Series V140集成的显卡的一般参数。

视讯核心不是没有数据

外部设备

Core i7-920XM和V-Series V140支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2没有数据
PCI Express通道数16没有数据

合成基准性能

这些是Core i7-920XM和V-Series V140基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i7-920XM 1.23
+356%
V-Series V140 0.27

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

i7-920XM 4322
+126%
V-Series V140 1913

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

i7-920XM 3797
+284%
V-Series V140 990

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

i7-920XM 19
+259%
V-Series V140 68.3

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

i7-920XM 4
+545%
V-Series V140 1

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.23 0.27
新颖性 23 9月 2009 4 10月 2010
核心 4 1
数据流 8 1
(TDP)能源消耗 55 瓦特 25 瓦特

i7-920XM 的综合绩效得分高出 355.6%、 300% 更多的物理内核和 700% 更多的线程.

另一方面,V-Series V140 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了120%.

我们推荐使用 Core i7-920XM,因为它在性能测试中击败了 V-Series V140。


如果您仍然对在Core i7-920XM和V-Series V140之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i7-920XM
Core i7-920XM
AMD V-Series V140
V-Series V140

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.6 25 票

以1到5分的等级为Core i7-920XM评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 47 票

以1到5分的等级为V-Series V140评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i7-920XM处理器和V-Series V140处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。