i7-8809G 与 Phenom II X4 P960

绩效总分

Core i7-8809G
2018
4 核心 / 8 数据流,65 Watt
5.37
+454%
Phenom II X4 P960
2010
4 核心 / 4 数据流,25 Watt
0.97

根据我们的综合基准结果,Core i7-8809G的表现比Phenom II X4 P960高出了454%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i7-8809G和Phenom II X4 P960架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位11742493
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Core i74x AMD Phenom II
電源效率7.783.65
架构代号Kaby Lake G (2018)Champlain (2010−2011)
发布日期1 2月 2018(6年 前)19 10月 2010(14年 前)

详细规格

Core i7-8809G和Phenom II X4 P960的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i7-8809G和Phenom II X4 P960性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流84
基本频率3.1 GHz没有数据
最大频率4.2 GHz1.8 GHz
巴士类型DMI 3.0没有数据
轮胎速度4 × 8 GT/s3600 MHz
乘法器31没有数据
1级缓存64K (对于核心)512 千字节
2级缓存256K (对于核心)2 兆字节
3级缓存8 兆字节 (总共)没有数据
工艺过程14 nm45 nm
最高核心温度100 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度72 °C没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性+-

兼容性

关于Core i7-8809G和Phenom II X4 P960与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)没有数据
套接字FCBGA2270S1 (S1g4)
(TDP)能源消耗65 Watt25 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i7-8809G和Phenom II X4 P960技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0
AES-NI+-
AVX+-
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Speed Shift+没有数据
My WiFi+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+没有数据
Smart Response+没有数据

安全技术

内置的Core i7-8809G和Phenom II X4 P960技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i7-8809G和Phenom II X4 P960技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i7-8809G和Phenom II X4 P960所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-2400DDR3
容许存储容量64 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量38.397 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Core i7-8809G和Phenom II X4 P960集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel HD Graphics 630没有数据
视频存储容量64 千兆字节没有数据
Quick Sync Video+-
Clear Video+没有数据
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率1.1 GHz没有数据
InTru 3D+没有数据

图形界面

Core i7-8809G和Phenom II X4 P960中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据
DVI+没有数据

图形图像质量

Core i7-8809G和Phenom II X4 P960中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持+没有数据
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096 x 2160 @30Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096 x 2160 @60Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率4096 x 2160 @60Hz没有数据

图形应用程序接口支持

该Core i7-8809G和Phenom II X4 P960与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12没有数据
OpenGL4.4没有数据

外部设备

Core i7-8809G和Phenom II X4 P960支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据
PCI Express通道数8没有数据

合成基准性能

这些是Core i7-8809G和Phenom II X4 P960基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i7-8809G 5.37
+454%
Phenom II X4 P960 0.97

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

i7-8809G 1404
+505%
Phenom II X4 P960 232

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

i7-8809G 4611
+479%
Phenom II X4 P960 796

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

i7-8809G 6668
+332%
Phenom II X4 P960 1542

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

i7-8809G 25809
+382%
Phenom II X4 P960 5354

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

i7-8809G 8837
+251%
Phenom II X4 P960 2519

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

i7-8809G 6.57
+265%
Phenom II X4 P960 24

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

i7-8809G 9
+364%
Phenom II X4 P960 2

游戏性能

利弊总结


业绩评级 5.37 0.97
新颖性 1 2月 2018 19 10月 2010
数据流 8 4
工艺过程 14 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 25 瓦特

i7-8809G 的综合绩效得分高出 453.6%、年龄优势为 7 岁、线程数比100%的线程数多、221.4%更先进的光刻工艺.

另一方面,Phenom II X4 P960 的耗电量降低了160%.

我们推荐使用 Core i7-8809G,因为它在性能测试中击败了 Phenom II X4 P960。


如果您仍然对在Core i7-8809G和Phenom II X4 P960之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i7-8809G
Core i7-8809G
AMD Phenom II X4 P960
Phenom II X4 P960

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.2 24 票

以1到5分的等级为Core i7-8809G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 171 票

以1到5分的等级为Phenom II X4 P960评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i7-8809G处理器和Phenom II X4 P960处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。