i7-7700 与 Ryzen 7 8700F

VS

绩效总分

Core i7-7700
2017
4 核心 / 8 数据流,65 Watt
5.44
Ryzen 7 8700F
2024
8 核心 / 16 数据流,65 Watt
19.53
+259%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 7 8700F的表现比Core i7-7700高出了259%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i7-7700和Ryzen 7 8700F架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1165292
按受欢迎程度排列40未进入前 100 名
成本效益评估1.3055.77
类型桌面的桌面的
系列Intel Core i7 (Desktop)没有数据
電源效率7.9228.43
架构代号Kaby Lake (2016−2019)Phoenix (2023−2024)
发布日期3 1月 2017(7年 前)1 4月 2024(不到一年)
发布时的价格$303$270

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

Ryzen 7 8700F 的 4190% 性价比高于 i7-7700。

详细规格

Core i7-7700和Ryzen 7 8700F的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i7-7700和Ryzen 7 8700F性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心48
数据流816
基本频率3.6 GHz4.1 GHz
最大频率4.2 GHz5 GHz
巴士类型DMI 3.0没有数据
轮胎速度4 × 8 GT/s没有数据
乘法器36没有数据
1级缓存64K (对于核心)64 千字节 (对于核心)
2级缓存256K (对于核心)1 兆字节 (对于核心)
3级缓存8 兆字节 (总共)16 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm4 nm
处理器核心的大小没有数据178 毫米2
最高核心温度100 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度72 °C没有数据
晶体管数没有数据25,000 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据
自由因子-+

兼容性

关于Core i7-7700和Ryzen 7 8700F与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字FCLGA1151AM5
(TDP)能源消耗65 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i7-7700和Ryzen 7 8700F技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2没有数据
AES-NI++
AVX++
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX+-
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Precision Boost 2没有数据+

安全技术

内置的Core i7-7700和Ryzen 7 8700F技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i7-7700和Ryzen 7 8700F技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i7-7700和Ryzen 7 8700F所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3, DDR4DDR5
容许存储容量64 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量38.397 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Core i7-7700和Ryzen 7 8700F集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel HD Graphics 630N/A
视频存储容量64 千兆字节没有数据
Quick Sync Video+-
Clear Video+没有数据
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率1.15 GHz没有数据
InTru 3D+没有数据

图形界面

Core i7-7700和Ryzen 7 8700F中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据

图形图像质量

Core i7-7700和Ryzen 7 8700F中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持+没有数据
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096x2304@24Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz没有数据

图形应用程序接口支持

该Core i7-7700和Ryzen 7 8700F与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12没有数据
OpenGL4.5没有数据

外部设备

Core i7-7700和Ryzen 7 8700F支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.04.0
PCI Express通道数1620

合成基准性能

这些是Core i7-7700和Ryzen 7 8700F基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i7-7700 5.44
Ryzen 7 8700F 19.53
+259%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i7-7700 8644
Ryzen 7 8700F 31015
+259%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 5.44 19.53
新颖性 3 1月 2017 1 4月 2024
核心 4 8
数据流 8 16
工艺过程 14 nm 4 nm

Ryzen 7 8700F 的综合绩效得分高出 259%、年龄优势为 7 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、250%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Ryzen 7 8700F,因为它在性能测试中击败了 Core i7-7700。


如果您仍然对在Core i7-7700和Ryzen 7 8700F之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i7-7700
Core i7-7700
AMD Ryzen 7 8700F
Ryzen 7 8700F

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.8 2053 票

以1到5分的等级为Core i7-7700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 256 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 8700F评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i7-7700处理器和Ryzen 7 8700F处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。