i7-7560U 与 Phenom II X3 N830

VS

绩效总分

Core i7-7560U
2017
2 核心 / 4 数据流,15 Watt
2.39
+241%
Phenom II X3 N830
2010
3 核心 / 3 数据流,35 Watt
0.70

根据我们的综合基准结果,Core i7-7560U的表现比Phenom II X3 N830高出了241%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i7-7560U和Phenom II X3 N830架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位17892720
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Core i73x AMD Phenom II
電源效率15.081.89
架构代号Kaby Lake (2016−2019)Champlain (2010−2011)
发布日期3 1月 2017(7年 前)12 5月 2010(14年 前)
发布时的价格$415没有数据

详细规格

Core i7-7560U和Phenom II X3 N830的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i7-7560U和Phenom II X3 N830性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心23
数据流43
基本频率2.4 GHz没有数据
最大频率3.8 GHz2.1 GHz
巴士类型OPI没有数据
轮胎速度4 GT/s3600 MHz
乘法器24没有数据
1级缓存128 千字节没有数据
2级缓存512 千字节1.5 兆字节
3级缓存4 兆字节没有数据
工艺过程14 nm45 nm
最高核心温度100 °C没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Core i7-7560U和Phenom II X3 N830与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)没有数据
套接字FCBGA1356S1
(TDP)能源消耗15 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i7-7560U和Phenom II X3 N830技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX286x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
eDRAM64 兆字节没有数据
Speed Shift+没有数据
My WiFi+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+没有数据
Smart Response+没有数据

安全技术

内置的Core i7-7560U和Phenom II X3 N830技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i7-7560U和Phenom II X3 N830技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i7-7560U和Phenom II X3 N830所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR3
容许存储容量32 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量34.134 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Core i7-7560U和Phenom II X3 N830集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel Iris Plus Graphics 640没有数据
视频存储容量32 千兆字节没有数据
Quick Sync Video+-
Clear Video+没有数据
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率1.05 GHz没有数据
InTru 3D+没有数据

图形界面

Core i7-7560U和Phenom II X3 N830中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+没有数据

图形图像质量

Core i7-7560U和Phenom II X3 N830中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持+没有数据
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096x2304@30Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率N/A没有数据

图形应用程序接口支持

该Core i7-7560U和Phenom II X3 N830与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12没有数据
OpenGL4.5没有数据

外部设备

Core i7-7560U和Phenom II X3 N830支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据
PCI Express通道数12没有数据

合成基准性能

这些是Core i7-7560U和Phenom II X3 N830基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i7-7560U 2.39
+241%
Phenom II X3 N830 0.70

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i7-7560U 3792
+243%
Phenom II X3 N830 1107

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

i7-7560U 1098
+308%
Phenom II X3 N830 269

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

i7-7560U 2049
+175%
Phenom II X3 N830 744

游戏性能

利弊总结


业绩评级 2.39 0.70
新颖性 3 1月 2017 12 5月 2010
核心 2 3
数据流 4 3
工艺过程 14 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 35 瓦特

i7-7560U 的综合绩效得分高出 241.4%、年龄优势为 6 岁、线程数比33.3%的线程数多、221.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了133.3%.

另一方面,Phenom II X3 N830 的物理内核比 50% 多.

我们推荐使用 Core i7-7560U,因为它在性能测试中击败了 Phenom II X3 N830。


如果您仍然对在Core i7-7560U和Phenom II X3 N830之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i7-7560U
Core i7-7560U
AMD Phenom II X3 N830
Phenom II X3 N830

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


1.5 36 票

以1到5分的等级为Core i7-7560U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 37 票

以1到5分的等级为Phenom II X3 N830评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i7-7560U处理器和Phenom II X3 N830处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。