Core i7-620M 与 Celeron N4500

VS

综合绩效得分

Core i7-620M
2010
2 核心 / 4 数据流
1.28
Celeron N4500
2021
2 核心 / 2 数据流
1.28

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i7-620M和Celeron N4500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位21612165
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Core i7没有数据
架构代号Arrandale (2010−2011)Jasper Lake (2021)
发布日期7 1月 2010(14年 前)11 1月 2021(3年 前)
发布时的价格$332没有数据
现在的价格$254 (0.8x)没有数据

特性

Core i7-620M和Celeron N4500的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i7-620M和Celeron N4500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流42
基本频率2.66 GHz1.1 GHz
最大频率3.33 GHz2.8 GHz
总线2500 MHz没有数据
1级缓存64K (对于核心)没有数据
2级缓存256K (对于核心)1.5 兆字节
3级缓存4 兆字节 (总共)4 兆字节
工艺过程32 nm10 nm
处理器核心的大小81+114 毫米2没有数据
最高核心温度105 °C105 °C
晶体管数384 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子没有没有

兼容性

关于Core i7-620M和Celeron N4500与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字BGA1288,PGA988FCBGA1338
(TDP)能源消耗35 Watt6 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i7-620M和Celeron N4500技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+没有数据
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology+-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+没有数据
Smart Response没有数据-
PAE36 Bit没有数据
GPIO没有数据+
Turbo Boost Max 3.0没有数据-
FDI+没有数据
Fast Memory Access+没有数据

安全技术

内置的Core i7-620M和Celeron N4500技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+-
EDB+没有数据
Identity Protection没有数据+
SGX没有数据-
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Core i7-620M和Celeron N4500技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Core i7-620M和Celeron N4500所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4, DDR4
容许存储容量8 千兆字节16 千兆字节
内存通道数22
内存通过量17.1 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持--

集成显卡– 特性

在Core i7-620M和Celeron N4500集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video没有数据+
Clear Video+没有数据
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率766 MHz750 MHz
执行单位数没有数据16

集成显卡 –接口

Core i7-620M和Celeron N4500中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数23
eDP没有数据+
DisplayPort没有数据+
HDMI没有数据+
MIPI-DSI没有数据+

集成显卡–图象质量

Core i7-620M和Celeron N4500中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持没有数据+
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096x2160@60Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2160@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2160@60Hz

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该Core i7-620M和Celeron N4500与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12
OpenGL没有数据4.5

外部设备

Core i7-620M和Celeron N4500支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据
PCI Express通道数168
检查USB接口没有数据2.0/3.2
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量没有数据2
USB接口数量没有数据14
内置局域网没有数据-
UART没有数据+

基准测试

这些是Core i7-620M和Celeron N4500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i7-620M 1.28
Celeron N4500 1.28

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

i7-620M 1984
+0.6%
Celeron N4500 1972

在Passmark中,Core i7-620M的表现比Celeron N4500好1%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

i7-620M 438
Celeron N4500 443
+1.1%

在GeekBench 5 Single-Core中,Celeron N4500的表现比Core i7-620M好1%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

i7-620M 817
+13.9%
Celeron N4500 717

在GeekBench 5 Multi-Core中,Core i7-620M的表现比Celeron N4500好14%。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

i7-620M 3044
+48.3%
Celeron N4500 2053

在3DMark06 CPU中,Core i7-620M的表现比Celeron N4500好48%。

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

基准覆盖率。18%

i7-620M 18
+179%
Celeron N4500 50.2

在wPrime 32中,Celeron N4500的表现比Core i7-620M好179%。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

基准覆盖率。17%

i7-620M 2
+14.8%
Celeron N4500 2

在Cinebench 11.5 64-bit multi-core中,Core i7-620M的表现比Celeron N4500好15%。

游戏测试

优势和劣势


新颖性 7 1月 2010 11 1月 2021
数据流 4 2
工艺过程 32 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 6 瓦特

我们无法在Core i7-620M和Celeron N4500之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Core i7-620M和Celeron N4500之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i7-620M
Core i7-620M
Intel Celeron N4500
Celeron N4500

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.9 258 票

以1到5分的等级为Core i7-620M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 577 票

以1到5分的等级为Celeron N4500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Core i7-620M处理器和Celeron N4500处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。