i7-5850EQ 与 A10-5750M

VS

绩效总分

Core i7-5850EQ
2015
4 核心 / 8 数据流,47 Watt
4.43
+223%
A10-5750M
2013
4 核心 / 4 数据流,35 Watt
1.37

根据我们的综合基准结果,Core i7-5850EQ的表现比A10-5750M高出了223%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i7-5850EQ和A10-5750M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位13362243
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Core i7AMD A-Series
電源效率8.933.71
架构代号Broadwell (2015−2019)Richland (2013−2014)
发布日期2 6月 2015(9年 前)1 6月 2013(11年 前)

详细规格

Core i7-5850EQ和A10-5750M的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i7-5850EQ和A10-5750M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流84
基本频率没有数据2.5 GHz
最大频率2.7 GHz3.5 GHz
巴士类型DMI 2.0没有数据
轮胎速度5 GT/s没有数据
乘法器27没有数据
1级缓存没有数据128 千字节 (对于核心)
2级缓存1 兆字节1 兆字节 (对于核心)
3级缓存6 兆字节0 千字节
工艺过程14 nm32 nm
处理器核心的大小没有数据246 毫米2
(TCase)最高外壳温度没有数据71 °C
晶体管数没有数据1,178 million
64位支持-+
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Core i7-5850EQ和A10-5750M与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字没有数据FS1r2
(TDP)能源消耗47 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i7-5850EQ和A10-5750M技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
TSX+-

安全技术

内置的Core i7-5850EQ和A10-5750M技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i7-5850EQ和A10-5750M技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+

内存规格

种类,Core i7-5850EQ和A10-5750M所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR3
容许存储容量32 千兆字节没有数据

图形规格

在Core i7-5850EQ和A10-5750M集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon HD 8650G (533 - 720 MHz)

外部设备

Core i7-5850EQ和A10-5750M支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据
PCI Express通道数16没有数据

合成基准性能

这些是Core i7-5850EQ和A10-5750M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i7-5850EQ 4.43
+223%
A10-5750M 1.37

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i7-5850EQ 7036
+224%
A10-5750M 2174

游戏性能

利弊总结


业绩评级 4.43 1.37
新颖性 2 6月 2015 1 6月 2013
数据流 8 4
工艺过程 14 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 47 瓦特 35 瓦特

i7-5850EQ 的综合绩效得分高出 223.4%、年龄优势为 2 岁、线程数比100%的线程数多、128.6%更先进的光刻工艺.

另一方面,A10-5750M 的耗电量降低了34.3%.

我们推荐使用 Core i7-5850EQ,因为它在性能测试中击败了 A10-5750M。


如果您仍然对在Core i7-5850EQ和A10-5750M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i7-5850EQ
Core i7-5850EQ
AMD A10-5750M
A10-5750M

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3 5 票

以1到5分的等级为Core i7-5850EQ评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 252 票

以1到5分的等级为A10-5750M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i7-5850EQ处理器和A10-5750M处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。