i7-4790 与 Celeron J3160

VS

绩效总分

Core i7-4790
2014
4 核心 / 8 数据流,84 Watt
4.75
+472%

根据我们的综合基准结果,Core i7-4790的表现比Celeron J3160高出了472%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i7-4790和Celeron J3160架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位12872595
按受欢迎程度排列71未进入前 100 名
成本效益评估0.820.03
类型桌面的桌面的
系列Core i7 (Desktop)Intel Celeron
電源效率5.1612.61
架构代号Haswell (2013−2015)Airmont (2016)
发布日期1 5月 2014(10年 前)15 1月 2016(8年 前)
发布时的价格$303$107

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

i7-4790 的 2633% 性价比高于 Celeron J3160。

详细规格

Core i7-4790和Celeron J3160的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i7-4790和Celeron J3160性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流84
基本频率3.6 GHz1.6 GHz
最大频率4 GHz2.24 GHz
巴士类型没有数据IDI
轮胎速度5 GT/s没有数据
1级缓存64K (对于核心)没有数据
2级缓存256K (对于核心)2 兆字节
3级缓存8 兆字节 (总共)0 千字节
工艺过程22 nm14 nm
处理器核心的大小177 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据90 °C
(TCase)最高外壳温度72 °C没有数据
晶体管数1,400 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Core i7-4790和Celeron J3160与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字FCLGA1150FCBGA1170
(TDP)能源消耗84 Watt6 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i7-4790和Celeron J3160技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2没有数据
AES-NI++
AVX+-
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+没有数据
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Smart Response没有数据-
GPIO没有数据+
Smart Connect没有数据-
FDI+没有数据
HD Audio没有数据+
RST没有数据-

安全技术

内置的Core i7-4790和Celeron J3160技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+-
EDB++
Secure Boot没有数据+
Secure Key++
Identity Protection++
OS Guard+-
Anti-Theft+-

虚拟化技术

这里列出的是Core i7-4790和Celeron J3160技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x++
VT-i没有数据-
EPT++

内存规格

种类,Core i7-4790和Celeron J3160所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3L-1600
容许存储容量32 千兆字节8 千兆字节
内存通道数22
内存通过量25.6 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Core i7-4790和Celeron J3160集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel HD Graphics 4600没有数据
视频存储容量2 千兆字节8 千兆字节
Quick Sync Video++
Clear Video没有数据+
Clear Video HD++
视讯核心的最大频率1.2 GHz700 MHz
执行单位数没有数据12
InTru 3D+-

图形界面

Core i7-4790和Celeron J3160中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+没有数据
VGA+没有数据

图形图像质量

Core i7-4790和Celeron J3160中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096x2304@24Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率3840x2160@60Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率3840x2160@60Hz没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率1920x1200@60Hz没有数据

图形应用程序接口支持

该Core i7-4790和Celeron J3160与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX11.2/12+
OpenGL4.3+

外部设备

Core i7-4790和Celeron J3160支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线Up to 3.02.0
PCI Express通道数164
检查USB接口没有数据2.0/3.0
SATA电缆接口的总量没有数据5
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量没有数据2
USB接口数量没有数据5
内置局域网没有数据-
UART没有数据+

合成基准性能

这些是Core i7-4790和Celeron J3160基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i7-4790 4.75
+472%
Celeron J3160 0.83

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i7-4790 7270
+473%
Celeron J3160 1269

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

i7-4790 1244
+623%
Celeron J3160 172

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

i7-4790 3895
+671%
Celeron J3160 505

游戏性能

利弊总结


业绩评级 4.75 0.83
新颖性 1 5月 2014 15 1月 2016
数据流 8 4
工艺过程 22 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 84 瓦特 6 瓦特

i7-4790 的综合绩效得分高出 472.3%、线程数比100%的线程数多.

另一方面,Celeron J3160 的年龄优势为 1 岁、57.1%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1300%.

我们推荐使用 Core i7-4790,因为它在性能测试中击败了 Celeron J3160。


如果您仍然对在Core i7-4790和Celeron J3160之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i7-4790
Core i7-4790
Intel Celeron J3160
Celeron J3160

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 3471 票

以1到5分的等级为Core i7-4790评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 55 票

以1到5分的等级为Celeron J3160评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i7-4790处理器和Celeron J3160处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。