i7-4600M 与 i5-6260U

VS

绩效总分

Core i7-4600M
2013
2 核心 / 4 数据流,37 Watt
2.01
Core i5-6260U
2015
2 核心 / 4 数据流,15 Watt
2.01

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i7-4600M和Core i5-6260U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位19191917
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Core i7Intel Core i5
電源效率5.1412.68
架构代号Haswell (2013−2015)Skylake (2015−2016)
发布日期1 9月 2013(11年 前)1 9月 2015(9年 前)
发布时的价格$346$304

详细规格

Core i7-4600M和Core i5-6260U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i7-4600M和Core i5-6260U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流44
基本频率2.9 GHz1.8 GHz
最大频率3.6 GHz2.9 GHz
巴士类型没有数据OPI
轮胎速度5 GT/s4 GT/s
乘法器没有数据18
1级缓存64K (对于核心)128 千字节
2级缓存256K (对于核心)512 千字节
3级缓存4 兆字节 (总共)4 兆字节
工艺过程22 nm14 nm
处理器核心的大小118 毫米2没有数据
最高核心温度100 °C100 °C
(TCase)最高外壳温度100 °C没有数据
晶体管数1,300 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Core i7-4600M和Core i5-6260U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字FCPGA946FCBGA1356
(TDP)能源消耗37 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i7-4600M和Core i5-6260U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)++
eDRAM没有数据64 兆字节
My WiFi没有数据+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access没有数据+
Smart Response没有数据+
FDI+没有数据

安全技术

内置的Core i7-4600M和Core i5-6260U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+-
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection++
SGX没有数据Yes with Intel® ME
OS Guard没有数据+
Anti-Theft+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i7-4600M和Core i5-6260U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Core i7-4600M和Core i5-6260U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3, DDR4
容许存储容量32 千兆字节32 千兆字节
内存通道数22
内存通过量25.6 千兆字节/s34.134 千兆字节/s

图形规格

在Core i7-4600M和Core i5-6260U集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel HD Graphics 4600Intel Iris Graphics 540
视频存储容量2 千兆字节32 千兆字节
Quick Sync Video++
Clear Video没有数据+
Clear Video HD++
视讯核心的最大频率1.3 GHz950 MHz
InTru 3D++

图形界面

Core i7-4600M和Core i5-6260U中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI没有数据+
VGA+没有数据

图形图像质量

Core i7-4600M和Core i5-6260U中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持没有数据+
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率3840x2160@30Hz4096x2304@24Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2304@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率3840x2160@60Hz4096x2304@60Hz
通过VGA输入输出接口最高分辨率2880x1800@60HzN/A

图形应用程序接口支持

该Core i7-4600M和Core i5-6260U与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX11.2/1212
OpenGL4.34.5

外部设备

Core i7-4600M和Core i5-6260U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线33.0
PCI Express通道数1612

合成基准性能

这些是Core i7-4600M和Core i5-6260U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i7-4600M 2.01
i5-6260U 2.01

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i7-4600M 3191
i5-6260U 3198
+0.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

i7-4600M 1030
+8.2%
i5-6260U 952

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

i7-4600M 1954
i5-6260U 1971
+0.9%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

i7-4600M 3
+2.8%
i5-6260U 3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

i7-4600M 310
+4%
i5-6260U 298

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

i7-4600M 132
+12.8%
i5-6260U 117

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

i7-4600M 1.5
+12.8%
i5-6260U 1.33

游戏性能

利弊总结


视讯核心 1.84 3.26
新颖性 1 9月 2013 1 9月 2015
工艺过程 22 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 37 瓦特 15 瓦特

i5-6260U 的集成图形处理器速度快77.2%、年龄优势为 2 岁、57.1%更先进的光刻工艺、耗电量降低了146.7%.

我们无法在Core i7-4600M和Core i5-6260U之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Core i7-4600M和Core i5-6260U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i7-4600M
Core i7-4600M
Intel Core i5-6260U
Core i5-6260U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3 114 票

以1到5分的等级为Core i7-4600M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 17 票

以1到5分的等级为Core i5-6260U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i7-4600M处理器和Core i5-6260U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。