i7-3940XM 与 Athlon X2 QL-60

VS

绩效总分

Core i7-3940XM
2012
4 核心 / 8 数据流,55 Watt
3.68
+982%
Athlon X2 QL-60
2008
2 核心 / 2 数据流,35 Watt
0.34

根据我们的综合基准结果,Core i7-3940XM的表现比Athlon X2 QL-60高出了982%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i7-3940XM和Athlon X2 QL-60架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位14843056
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Core i72x AMD Athlon
電源效率6.33没有数据
架构代号Ivy Bridge (2012−2013)Lion (2008−2009)
发布日期3 9月 2012(12年 前)3 6月 2008(16年 前)
发布时的价格$1,096没有数据

详细规格

Core i7-3940XM和Athlon X2 QL-60的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i7-3940XM和Athlon X2 QL-60性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流82
基本频率3 GHz没有数据
最大频率3.9 GHz1.9 GHz
轮胎速度5 GT/s3600 MHz
1级缓存64K (对于核心)256 千字节
2级缓存256K (对于核心)1 兆字节
3级缓存8 兆字节 (总共)0 千字节
工艺过程22 nm65 nm
处理器核心的大小160 毫米2没有数据
最高核心温度105 °C没有数据
晶体管数1,400 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子+-

兼容性

关于Core i7-3940XM和Athlon X2 QL-60与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCPGA988S1
(TDP)能源消耗55 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i7-3940XM和Athlon X2 QL-60技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
AES-NI+-
AVX+-
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
My WiFi+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+没有数据
Demand Based Switching-没有数据
FDI+没有数据
Fast Memory Access+没有数据

安全技术

内置的Core i7-3940XM和Athlon X2 QL-60技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Identity Protection+-
Anti-Theft+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i7-3940XM和Athlon X2 QL-60技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i7-3940XM和Athlon X2 QL-60所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3没有数据
容许存储容量32 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量25.6 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Core i7-3940XM和Athlon X2 QL-60集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel HD Graphics 4000没有数据
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率1.35 GHz没有数据
InTru 3D+没有数据

图形界面

Core i7-3940XM和Athlon X2 QL-60中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+没有数据
CRT+没有数据

外部设备

Core i7-3940XM和Athlon X2 QL-60支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据
PCI Express通道数16没有数据

合成基准性能

这些是Core i7-3940XM和Athlon X2 QL-60基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i7-3940XM 3.68
+982%
Athlon X2 QL-60 0.34

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i7-3940XM 5840
+968%
Athlon X2 QL-60 547

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

i7-3940XM 5252
+313%
Athlon X2 QL-60 1273

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

i7-3940XM 20564
+634%
Athlon X2 QL-60 2803

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

i7-3940XM 7176
+431%
Athlon X2 QL-60 1352

游戏性能

利弊总结


业绩评级 3.68 0.34
新颖性 3 9月 2012 3 6月 2008
核心 4 2
数据流 8 2
工艺过程 22 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 55 瓦特 35 瓦特

i7-3940XM 的综合绩效得分高出 982.4%、年龄优势为 4 岁、 100% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、195.5%更先进的光刻工艺.

另一方面,Athlon X2 QL-60 的耗电量降低了57.1%.

我们推荐使用 Core i7-3940XM,因为它在性能测试中击败了 Athlon X2 QL-60。


如果您仍然对在Core i7-3940XM和Athlon X2 QL-60之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i7-3940XM
Core i7-3940XM
AMD Athlon X2 QL-60
Athlon X2 QL-60

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.6 152 票

以1到5分的等级为Core i7-3940XM评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 34 票

以1到5分的等级为Athlon X2 QL-60评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i7-3940XM处理器和Athlon X2 QL-60处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。