i7-3930K 与 A10-6800K

VS

绩效总分

Core i7-3930K
2011
6 核心 / 12 数据流,130 Watt
5.36
+158%

根据我们的综合基准结果,Core i7-3930K的表现比A10-6800K高出了158%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i7-3930K和A10-6800K架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位11921915
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.510.27
类型桌面的桌面的
系列没有数据AMD A-Series (Desktop)
電源效率3.761.90
架构代号Sandy Bridge-E (2011−2013)Richland (2013−2014)
发布日期14 11月 2011(12年 前)1 6月 2013(11年 前)
发布时的价格$611$142

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

i7-3930K 的 89% 性价比高于 A10-6800K。

详细规格

Core i7-3930K和A10-6800K的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i7-3930K和A10-6800K性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心64
数据流124
基本频率3.2 GHz4.1 GHz
最大频率3.8 GHz4.4 GHz
轮胎速度5 GT/s没有数据
1级缓存64 千字节 (对于核心)192 千字节
2级缓存256 千字节 (对于核心)4096 千字节
3级缓存12 兆字节 (总共)0 千字节
工艺过程32 nm32 nm
处理器核心的大小435 毫米2246 毫米2
最高核心温度没有数据74 °C
(TCase)最高外壳温度67 °C74 °C
晶体管数2,270 million1,303 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子++

兼容性

关于Core i7-3930K和A10-6800K与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCLGA2011FM2
(TDP)能源消耗130 Watt100 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i7-3930K和A10-6800K技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.2, Intel® AVX没有数据
AES-NI++
FMA-+
AVX++
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Smart Response+没有数据
Demand Based Switching-没有数据

安全技术

内置的Core i7-3930K和A10-6800K技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据
Identity Protection+-

虚拟化技术

这里列出的是Core i7-3930K和A10-6800K技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据
IOMMU 2.0-+

内存规格

种类,Core i7-3930K和A10-6800K所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3-2133
容许存储容量64.23 千兆字节没有数据
内存通道数42
内存通过量51.2 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Core i7-3930K和A10-6800K集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon HD 8670D
着色器处理器的数量没有数据384
Enduro-+
可切换的图形-+
UVD-+
VCE-+

图形界面

Core i7-3930K和A10-6800K中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort-+
HDMI-+

图形应用程序接口支持

该Core i7-3930K和A10-6800K与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据DirectX® 11

外部设备

Core i7-3930K和A10-6800K支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.02.0
PCI Express通道数40没有数据

合成基准性能

这些是Core i7-3930K和A10-6800K基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i7-3930K 5.36
+158%
A10-6800K 2.08

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i7-3930K 8205
+158%
A10-6800K 3186

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

i7-3930K 614
+27.1%
A10-6800K 483

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

i7-3930K 2988
+161%
A10-6800K 1146

3DMark Fire Strike Physics

i7-3930K 12240
+194%
A10-6800K 4160

游戏性能

利弊总结


业绩评级 5.36 2.08
新颖性 14 11月 2011 1 6月 2013
核心 6 4
数据流 12 4
(TDP)能源消耗 130 瓦特 100 瓦特

i7-3930K 的综合绩效得分高出 157.7%、 50% 更多的物理内核和 200% 更多的线程.

另一方面,A10-6800K 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了30%.

我们推荐使用 Core i7-3930K,因为它在性能测试中击败了 A10-6800K。


如果您仍然对在Core i7-3930K和A10-6800K之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i7-3930K
Core i7-3930K
AMD A10-6800K
A10-6800K

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.4 257 票

以1到5分的等级为Core i7-3930K评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 434 票

以1到5分的等级为A10-6800K评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i7-3930K处理器和A10-6800K处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。