Core i7-3687U 与 FX-7600P

VS

综合绩效得分

Core i7-3687U
2013
2 核心 / 4 数据流
1.71
+1.2%
FX-7600P
2014
4 核心 / 4 数据流
1.69

在我们的综合基准结果中,Core i7-3687U比FX-7600P高出1%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i7-3687U和FX-7600P架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位19191931
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Core i7AMD Kaveri
架构代号Ivy Bridge (2012−2013)Kaveri (2014−2015)
发布日期8 1月 2013(11年 前)4 6月 2014(9年 前)
现在的价格$476 没有数据

特性

Core i7-3687U和FX-7600P的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i7-3687U和FX-7600P性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心24
数据流44
基本频率2.1 GHz2.7 GHz
最大频率3.3 GHz3.6 GHz
总线没有数据BGA (FP3)
1级缓存64K (对于核心)没有数据
2级缓存256K (对于核心)4096 千字节
3级缓存4 兆字节 (总共)没有数据
工艺过程22 nm28 nm
处理器核心的大小118 毫米2245 毫米2
最高核心温度105 °C105 °C
晶体管数没有数据2410 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Core i7-3687U和FX-7600P与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FCBGA1023FP3
(TDP)能源消耗17 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i7-3687U和FX-7600P技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® AVX86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-2133 Controller
AES-NI++
FMA没有数据+
AVX++
FRTC没有数据1
PowerTune没有数据-
TrueAudio没有数据+
PowerNow没有数据+
PowerGating没有数据+
带外管理没有数据+
VirusProtect没有数据+
HSA没有数据1
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
My WiFi+没有数据
Turbo Boost Technology+没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+没有数据
Flex Memory Access+没有数据
Demand Based Switching-没有数据
FDI+没有数据
Fast Memory Access+没有数据

安全技术

内置的Core i7-3687U和FX-7600P技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
Identity Protection+没有数据
Anti-Theft+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i7-3687U和FX-7600P技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V没有数据1
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据
IOMMU 2.0没有数据+

内存规格

种类,Core i7-3687U和FX-7600P所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3-2133
容许存储容量32 千兆字节没有数据
内存通道数22
内存通过量25.6 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持-没有数据

集成显卡– 特性

在Core i7-3687U和FX-7600P集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel HD Graphics 4000AMD Radeon R7 Graphics
iGPU 核心数没有数据8
Quick Sync Video+没有数据
Clear Video HD+没有数据
Enduro没有数据+
可切换的图形没有数据1
UVD没有数据+
VCE没有数据+
视讯核心的最大频率1.2 GHz没有数据
InTru 3D+没有数据

集成显卡 –接口

Core i7-3687U和FX-7600P中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort++
HDMI++
SDVO+没有数据
CRT+没有数据

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该Core i7-3687U和FX-7600P与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据DirectX® 12
Vulkan没有数据1

外部设备

Core i7-3687U和FX-7600P支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.03.0
PCI Express通道数16没有数据

基准测试

这些是Core i7-3687U和FX-7600P基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i7-3687U 1.71
+1.2%
FX-7600P 1.69

在我们的综合基准结果中,Core i7-3687U比FX-7600P高出1%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

i7-3687U 2646
+1.3%
FX-7600P 2611

在Passmark中,Core i7-3687U的表现比FX-7600P好1%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

i7-3687U 509
+24.1%
FX-7600P 410

在GeekBench 5 Single-Core中,Core i7-3687U的表现比FX-7600P好24%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

i7-3687U 1004
FX-7600P 1159
+15.4%

在GeekBench 5 Multi-Core中,FX-7600P的表现比Core i7-3687U好15%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 1.71 1.69
视讯核心 1.17
新颖性 8 1月 2013 4 6月 2014
核心 2 4
工艺过程 22 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 17 瓦特 35 瓦特

我们无法在Core i7-3687U和FX-7600P之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Core i7-3687U和FX-7600P之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i7-3687U
Core i7-3687U
AMD FX-7600P
FX-7600P

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.9 36 票

以1到5分的等级为Core i7-3687U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 9 票

以1到5分的等级为FX-7600P评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Core i7-3687U处理器和FX-7600P处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。