i7-3540M 与 Pentium P6200

VS

绩效总分

Core i7-3540M
2013
2 核心 / 4 数据流,35 Watt
1.88
+230%
Pentium P6200
2010
2 核心 / 2 数据流,35 Watt
0.57

根据我们的综合基准结果,Core i7-3540M的表现比Pentium P6200高出了230%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i7-3540M和Pentium P6200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位19872828
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Core i7Intel Pentium
電源效率5.081.54
架构代号Ivy Bridge (2012−2013)Arrandale (2010−2011)
发布日期8 1月 2013(11年 前)26 9月 2010(14年 前)
发布时的价格$349$60

详细规格

Core i7-3540M和Pentium P6200的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i7-3540M和Pentium P6200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流42
基本频率3 GHz2.13 GHz
最大频率3.7 GHz133 兆赫
巴士类型没有数据DMI 1.0
轮胎速度5 GT/s1 × 2.5 GT/s
乘法器没有数据16
1级缓存64K (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存256K (对于核心)256K (对于核心)
3级缓存4 兆字节 (总共)3 兆字节 (总共)
工艺过程22 nm32 nm
处理器核心的大小118 毫米281+114 毫米2
最高核心温度105 °C90 °C
晶体管数没有数据384 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Core i7-3540M和Pentium P6200与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字FCBGA1023,FCPGA988PGA988
(TDP)能源消耗35 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i7-3540M和Pentium P6200技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® AVX没有数据
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+没有数据
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching--
PAE没有数据36 Bit
FDI++
Fast Memory Access++

安全技术

内置的Core i7-3540M和Pentium P6200技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+-
EDB++
Secure Key+没有数据
Identity Protection+-
Anti-Theft+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i7-3540M和Pentium P6200技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x+-
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i7-3540M和Pentium P6200所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3
容许存储容量32 千兆字节8 千兆字节
内存通道数22
内存通过量25.6 千兆字节/s17.051 千兆字节/s

图形规格

在Core i7-3540M和Pentium P6200集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel HD Graphics 4000Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video没有数据+
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率1.3 GHz667 MHz
InTru 3D+没有数据

图形界面

Core i7-3540M和Pentium P6200中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数32
eDP+没有数据
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+没有数据
CRT+没有数据

外部设备

Core i7-3540M和Pentium P6200支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.02.0
PCI Express通道数1616

合成基准性能

这些是Core i7-3540M和Pentium P6200基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i7-3540M 1.88
+230%
Pentium P6200 0.57

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i7-3540M 2983
+229%
Pentium P6200 908

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

i7-3540M 566
+98.6%
Pentium P6200 285

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

i7-3540M 1161
+142%
Pentium P6200 479

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

i7-3540M 5030
+110%
Pentium P6200 2394

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

i7-3540M 10811
+134%
Pentium P6200 4620

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

i7-3540M 4320
+122%
Pentium P6200 1949

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

i7-3540M 14.86
+119%
Pentium P6200 32.47

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

i7-3540M 3
+146%
Pentium P6200 1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

i7-3540M 1.53
+115%
Pentium P6200 0.71

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.88 0.57
视讯核心 1.18 0.77
新颖性 8 1月 2013 26 9月 2010
数据流 4 2
工艺过程 22 nm 32 nm

i7-3540M 的综合绩效得分高出 229.8%、集成图形处理器速度快53.2%、年龄优势为 2 岁、线程数比100%的线程数多、45.5%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Core i7-3540M,因为它在性能测试中击败了 Pentium P6200。


如果您仍然对在Core i7-3540M和Pentium P6200之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i7-3540M
Core i7-3540M
Intel Pentium P6200
Pentium P6200

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4 172 票

以1到5分的等级为Core i7-3540M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 306 票

以1到5分的等级为Pentium P6200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i7-3540M处理器和Pentium P6200处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。