Core i7-2920XM 与 Core i7-2720QM

VS

综合绩效得分

Core i7-2920XM
2011
4 核心 / 8 数据流
2.88
+9.5%
Core i7-2720QM
2011
4 核心 / 8 数据流
2.63

在我们的综合基准结果中,Core i7-2920XM比Core i7-2720QM高出10%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i7-2920XM和Core i7-2720QM架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位15581610
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Core i7Intel Core i7
架构代号Sandy Bridge (2011−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
发布日期3 1月 2011(13年前)3 1月 2011(13年前)
发布时的价格$1,096$378
现在的价格$1049 (1x)$476 (1.3x)

特性

Core i7-2920XM和Core i7-2720QM的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i7-2920XM和Core i7-2720QM性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流88
基本频率2.5 GHz2.2 GHz
最大频率3.5 GHz3.3 GHz
1级缓存64K (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存256K (对于核心)256K (对于核心)
3级缓存8 兆字节 (总共)6 兆字节 (总共)
工艺过程32 nm32 nm
处理器核心的大小216 毫米2216 毫米2
最高核心温度100 °C100 °C
晶体管数1,160 million1,160 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有

兼容性

关于Core i7-2920XM和Core i7-2720QM与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCPGA988FCBGA1224,FCPGA988,PPGA988
(TDP)能源消耗55 Watt45 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i7-2920XM和Core i7-2720QM技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® AVXIntel® AVX
AES-NI++
FMA没有数据+
AVX++
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching--
FDI++
Fast Memory Access++

安全技术

内置的Core i7-2920XM和Core i7-2720QM技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB++
Identity Protection++
Anti-Theft++

虚拟化技术

这里列出的是Core i7-2920XM和Core i7-2720QM技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Core i7-2920XM和Core i7-2720QM所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600
容许存储容量32 千兆字节32 千兆字节
内存通道数22
内存通过量25.6 千兆字节/s25.6 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持--

集成显卡– 特性

在Core i7-2920XM和Core i7-2720QM集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel HD Graphics 3000Intel HD Graphics 3000
Quick Sync Video++
Clear Video HD++
视讯核心的最大频率1.3 GHz1.3 GHz
InTru 3D++

集成显卡 –接口

Core i7-2920XM和Core i7-2720QM中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数22
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO++
CRT++

外部设备

Core i7-2920XM和Core i7-2720QM支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.02.0
PCI Express通道数1616

基准测试

这些是Core i7-2920XM和Core i7-2720QM基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i7-2920XM 2.88
+9.5%
i7-2720QM 2.63

在我们的综合基准结果中,Core i7-2920XM比Core i7-2720QM高出10%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

i7-2920XM 4418
+9.8%
i7-2720QM 4023

在Passmark中,Core i7-2920XM的表现比Core i7-2720QM好10%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

i7-2920XM 385
i7-2720QM 479
+24.4%

在GeekBench 5 Single-Core中,Core i7-2720QM的表现比Core i7-2920XM好24%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

i7-2920XM 1230
i7-2720QM 1439
+17%

在GeekBench 5 Multi-Core中,Core i7-2720QM的表现比Core i7-2920XM好17%。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

i7-2920XM 4379
+5.1%
i7-2720QM 4167

在Cinebench 10 32-bit single-core中,Core i7-2920XM的表现比Core i7-2720QM好5%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

i7-2920XM 17188
+15.7%
i7-2720QM 14852

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,Core i7-2920XM的表现比Core i7-2720QM好16%。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

i7-2920XM 6131
+9.2%
i7-2720QM 5616

在3DMark06 CPU中,Core i7-2920XM的表现比Core i7-2720QM好9%。

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

基准覆盖率。18%

i7-2920XM 8.44
+55.5%
i7-2720QM 13.12

在wPrime 32中,Core i7-2720QM的表现比Core i7-2920XM好55%。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

基准覆盖率。17%

i7-2920XM 6
+13.6%
i7-2720QM 5

在Cinebench 11.5 64-bit multi-core中,Core i7-2920XM的表现比Core i7-2720QM好14%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 2.88 2.63
费用 $1096 $378
(TDP)能源消耗 55 瓦特 45 瓦特

我们无法在Core i7-2920XM和Core i7-2720QM之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Core i7-2920XM和Core i7-2720QM之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i7-2920XM
Core i7-2920XM
Intel Core i7-2720QM
Core i7-2720QM

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 18 票

以1到5分的等级为Intel Core i7-2920XM评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 114 票

以1到5分的等级为Intel Core i7-2720QM评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Core i7-2920XM处理器和Core i7-2720QM处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。