i7-2635QM 与 Turion 64 X2 TL-50

VS

绩效总分

Core i7-2635QM
2011
4 核心 / 8 数据流,45 Watt
2.19
+564%
Turion 64 X2 TL-50
2006
2 核心 / 2 数据流,31 Watt
0.33

根据我们的综合基准结果,Core i7-2635QM的表现比Turion 64 X2 TL-50高出了564%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i7-2635QM和Turion 64 X2 TL-50架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位18513083
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Core i72x AMD Turion 64
電源效率4.611.01
架构代号Sandy Bridge (2011−2013)Taylor (2006)
发布日期3 1月 2011(13年 前)17 5月 2006(18年 前)
发布时的价格$378$154

详细规格

Core i7-2635QM和Turion 64 X2 TL-50的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i7-2635QM和Turion 64 X2 TL-50性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流82
基本频率2 GHz没有数据
最大频率2.9 GHz1.6 GHz
巴士类型DMI 2.0没有数据
轮胎速度4 × 5 GT/s800 MHz
乘法器20没有数据
1级缓存64K (对于核心)没有数据
2级缓存256K (对于核心)512 千字节
3级缓存6 兆字节 (总共)没有数据
工艺过程32 nm90 nm
处理器核心的大小216 毫米2147 毫米2
最高核心温度100 °C没有数据
晶体管数1,160 million154 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Core i7-2635QM和Turion 64 X2 TL-50与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)没有数据
套接字FCBGA1224S1
(TDP)能源消耗45 Watt31 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i7-2635QM和Turion 64 X2 TL-50技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® AVXSSE(1,2,3), AMD64
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
My WiFi+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+没有数据
Demand Based Switching-没有数据
FDI+没有数据
Fast Memory Access+没有数据

安全技术

内置的Core i7-2635QM和Turion 64 X2 TL-50技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
Identity Protection+-
Anti-Theft+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i7-2635QM和Turion 64 X2 TL-50技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d-没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i7-2635QM和Turion 64 X2 TL-50所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-1066, DDR3-1333没有数据
容许存储容量16 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量21.335 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Core i7-2635QM和Turion 64 X2 TL-50集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel HD Graphics 3000没有数据
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率1.2 GHz没有数据
InTru 3D+没有数据

图形界面

Core i7-2635QM和Turion 64 X2 TL-50中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数2没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+没有数据
CRT+没有数据

外部设备

Core i7-2635QM和Turion 64 X2 TL-50支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据
PCI Express通道数16没有数据

合成基准性能

这些是Core i7-2635QM和Turion 64 X2 TL-50基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i7-2635QM 2.19
+564%
Turion 64 X2 TL-50 0.33

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

i7-2635QM 448
+367%
Turion 64 X2 TL-50 96

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

i7-2635QM 1390
+808%
Turion 64 X2 TL-50 153

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

i7-2635QM 4906
+314%
Turion 64 X2 TL-50 1184

游戏性能

利弊总结


业绩评级 2.19 0.33
新颖性 3 1月 2011 17 5月 2006
核心 4 2
数据流 8 2
工艺过程 32 nm 90 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 31 瓦特

i7-2635QM 的综合绩效得分高出 563.6%、年龄优势为 4 岁、 100% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、181.3%更先进的光刻工艺.

另一方面,Turion 64 X2 TL-50 的耗电量降低了45.2%.

我们推荐使用 Core i7-2635QM,因为它在性能测试中击败了 Turion 64 X2 TL-50。


如果您仍然对在Core i7-2635QM和Turion 64 X2 TL-50之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i7-2635QM
Core i7-2635QM
AMD Turion 64 X2 TL-50
Turion 64 X2 TL-50

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.8 5 票

以1到5分的等级为Core i7-2635QM评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 26 票

以1到5分的等级为Turion 64 X2 TL-50评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i7-2635QM处理器和Turion 64 X2 TL-50处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。