i7-13700 与 i7-2600

VS

绩效总分

Core i7-13700
2023
16 核心 / 24 数据流,65 Watt
23.21
+589%
Core i7-2600
2011
4 核心 / 8 数据流,95 Watt
3.37

根据我们的综合基准结果,Core i7-13700的表现比Core i7-2600高出了589%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i7-13700和Core i7-2600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2241575
按受欢迎程度排列未进入前 100 名62
成本效益评估49.490.58
类型桌面的桌面的
電源效率33.813.36
架构代号Raptor Lake-S (2023−2024)Sandy Bridge (2011−2013)
发布日期4 1月 2023(1年 前)9 1月 2011(13年 前)
发布时的价格$384$247

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

i7-13700 的 8433% 性价比高于 i7-2600。

详细规格

Core i7-13700和Core i7-2600的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i7-13700和Core i7-2600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心164
数据流248
基本频率2.1 GHz3.4 GHz
最大频率5.2 GHz3.8 GHz
轮胎速度没有数据5 GT/s
1级缓存80K (对于核心)64 千字节 (对于核心)
2级缓存2 兆字节 (对于核心)256 千字节 (对于核心)
3级缓存30 兆字节 (总共)8192 千字节 (总共)
工艺过程Intel 7 nm32 nm
处理器核心的大小257 毫米2216 毫米2
最高核心温度100 °C73 °C
(TCase)最高外壳温度72 °C没有数据
晶体管数没有数据1,160 million
64位支持++
Windows 11 兼容性+-

兼容性

关于Core i7-13700和Core i7-2600与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCLGA1700LGA1155
(TDP)能源消耗65 Watt95 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i7-13700和Core i7-2600技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+没有数据
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access没有数据+
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+没有数据
FDI没有数据+
Fast Memory Access没有数据+
Deep Learning Boost+-

安全技术

内置的Core i7-13700和Core i7-2600技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB++
Secure Key+没有数据
Identity Protection-+
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i7-13700和Core i7-2600技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Core i7-13700和Core i7-2600所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5-5600, DDR4-3200DDR3
容许存储容量192 千兆字节32 千兆字节
内存通道数22
内存通过量89.6 千兆字节/s21 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Core i7-13700和Core i7-2600集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel UHD Graphics 770Intel HD Graphics 2000
Quick Sync Video++
Clear Video HD++
视讯核心的最大频率1.6 GHz1.35 GHz
执行单位数32没有数据
InTru 3D没有数据+

图形界面

Core i7-13700和Core i7-2600中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数42

图形图像质量

Core i7-13700和Core i7-2600中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096 x 2160 @ 60Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率5120 x 3200 @ 120Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率7680 x 4320 @ 60Hz没有数据

图形应用程序接口支持

该Core i7-13700和Core i7-2600与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12没有数据
OpenGL4.5没有数据

外部设备

Core i7-13700和Core i7-2600支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线5.0 and 4.02.0
PCI Express通道数1616

合成基准性能

这些是Core i7-13700和Core i7-2600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i7-13700 23.21
+589%
i7-2600 3.37

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i7-13700 36862
+590%
i7-2600 5346

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

i7-13700 2654
+334%
i7-2600 612

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

i7-13700 14745
+619%
i7-2600 2050

游戏性能

利弊总结


业绩评级 23.21 3.37
视讯核心 6.16 0.55
新颖性 4 1月 2023 9 1月 2011
核心 16 4
数据流 24 8
(TDP)能源消耗 65 瓦特 95 瓦特

i7-13700 的综合绩效得分高出 588.7%、集成图形处理器速度快1020%、年龄优势为 11 岁、 300% 更多的物理内核和 200% 更多的线程、耗电量降低了46.2%.

我们推荐使用 Core i7-13700,因为它在性能测试中击败了 Core i7-2600。


如果您仍然对在Core i7-13700和Core i7-2600之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i7-13700
Core i7-13700
Intel Core i7-2600
Core i7-2600

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 365 票

以1到5分的等级为Core i7-13700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2786 票

以1到5分的等级为Core i7-2600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i7-13700处理器和Core i7-2600处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。