Core i7-11700F 与 Ryzen 5 5600

VS

综合绩效得分

Core i7-11700F
2021
8 核心 / 16 数据流
13.61
Ryzen 5 5600
2022
6 核心 / 12 数据流
13.95
+2.5%

在我们的综合基准结果中,Ryzen 5 5600比Core i7-11700F高出2%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i7-11700F和Ryzen 5 5600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位489475
按受欢迎程度排列未进入前 100 名6
价质比42.2646.65
类型桌面的桌面的
架构代号Rocket Lake (2021)Vermeer (2020−2022)
发布日期16 3月 2021(3年 前)20 4月 2022(2年 前)
现在的价格$245 $233

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

Ryzen 5 5600 的 10% 性价比高于 i7-11700F。

特性

Core i7-11700F和Ryzen 5 5600的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i7-11700F和Ryzen 5 5600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心86
数据流1612
基本频率2.5 GHz3.5 GHz
最大频率4.9 GHz4.4 GHz
1级缓存80K (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存256K (对于核心)512K (对于核心)
3级缓存16 兆字节 (总共)32 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm7 nm
处理器核心的大小没有数据81 毫米2
最高核心温度100 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度72 °C95 °C
晶体管数没有数据4,150 million
64位支持++
Windows 11 兼容性++
自由因子没有

兼容性

关于Core i7-11700F和Ryzen 5 5600与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCLGA1200AM4
(TDP)能源消耗65 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i7-11700F和Ryzen 5 5600技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512没有数据
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX+没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+没有数据
SIPP-没有数据
Turbo Boost Max 3.0+没有数据

安全技术

内置的Core i7-11700F和Ryzen 5 5600技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
Identity Protection+没有数据
SGX-没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i7-11700F和Ryzen 5 5600技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V没有数据+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i7-11700F和Ryzen 5 5600所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-3200DDR4-3200
容许存储容量128 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量50 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持-没有数据

外部设备

Core i7-11700F和Ryzen 5 5600支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.04.0
PCI Express通道数2020

基准测试

这些是Core i7-11700F和Ryzen 5 5600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i7-11700F 13.61
Ryzen 5 5600 13.95
+2.5%

在我们的综合基准结果中,Ryzen 5 5600比Core i7-11700F高出2%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

i7-11700F 21050
Ryzen 5 5600 21567
+2.5%

在Passmark中,Ryzen 5 5600的表现比Core i7-11700F好2%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

i7-11700F 2103
+3.6%
Ryzen 5 5600 2030

在GeekBench 5 Single-Core中,Core i7-11700F的表现比Ryzen 5 5600好4%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

i7-11700F 8796
+2.9%
Ryzen 5 5600 8546

在GeekBench 5 Multi-Core中,Core i7-11700F的表现比Ryzen 5 5600好3%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 13.61 13.95
新颖性 16 3月 2021 20 4月 2022
核心 8 6
数据流 16 12
工艺过程 14 nm 7 nm

我们无法在Core i7-11700F和Ryzen 5 5600之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Core i7-11700F和Ryzen 5 5600之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i7-11700F
Core i7-11700F
AMD Ryzen 5 5600
Ryzen 5 5600

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.2 881 票

以1到5分的等级为Core i7-11700F评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5478 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 5600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Core i7-11700F处理器和Ryzen 5 5600处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。