i7-10875H 与 Ryzen 7 8840HS

VS

绩效总分

Core i7-10875H
2020
8 核心 / 16 数据流,45 Watt
9.34
Ryzen 7 8840HS
2023
8 核心 / 16 数据流,28 Watt
15.20
+62.7%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 7 8840HS以令人印象深刻的63%超过了Core i7-10875H。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i7-10875H和Ryzen 7 8840HS架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位819463
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Comet Lake没有数据
電源效率19.6551.41
架构代号Comet Lake-H (2020)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
发布日期2 4月 2020(4年 前)6 12月 2023(1年 前)
发布时的价格$450没有数据

详细规格

Core i7-10875H和Ryzen 7 8840HS的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i7-10875H和Ryzen 7 8840HS性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心88
数据流1616
基本频率2.3 GHz3.3 GHz
最大频率4.9 GHz5.1 GHz
轮胎速度8 GT/s没有数据
1级缓存64K (对于核心)64 千字节 (对于核心)
2级缓存256K (对于核心)1 兆字节 (对于核心)
3级缓存12 兆字节 (总共)16 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm4 nm
处理器核心的大小没有数据178 毫米2
最高核心温度100 °C100 °C
(TCase)最高外壳温度72 °C没有数据
晶体管数没有数据25,000 million
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据

兼容性

关于Core i7-10875H和Ryzen 7 8840HS与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1440FP8
(TDP)能源消耗45 Watt28 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i7-10875H和Ryzen 7 8840HS技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Speed Shift+没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+没有数据
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+没有数据
Precision Boost 2没有数据+

安全技术

内置的Core i7-10875H和Ryzen 7 8840HS技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i7-10875H和Ryzen 7 8840HS技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i7-10875H和Ryzen 7 8840HS所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR5
容许存储容量128 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量45.8 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Core i7-10875H和Ryzen 7 8840HS集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel ProcessorsAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)
Quick Sync Video+-
视讯核心的最大频率1.2 GHz没有数据

图形界面

Core i7-10875H和Ryzen 7 8840HS中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+没有数据

图形图像质量

Core i7-10875H和Ryzen 7 8840HS中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持+没有数据
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096 x 2304@30Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096 x 2304@60Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率4096 x 2304@60Hz没有数据

图形应用程序接口支持

该Core i7-10875H和Ryzen 7 8840HS与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12没有数据
OpenGL4.5没有数据

外部设备

Core i7-10875H和Ryzen 7 8840HS支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.04.0
PCI Express通道数1620

合成基准性能

这些是Core i7-10875H和Ryzen 7 8840HS基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i7-10875H 9.34
Ryzen 7 8840HS 15.20
+62.7%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i7-10875H 14844
Ryzen 7 8840HS 24143
+62.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

i7-10875H 1520
Ryzen 7 8840HS 2062
+35.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

i7-10875H 6568
Ryzen 7 8840HS 9076
+38.2%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

i7-10875H 1595
Ryzen 7 8840HS 2045
+28.3%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

i7-10875H 202
Ryzen 7 8840HS 268
+32.7%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-10875H 7799
Ryzen 7 8840HS 9949
+27.6%

Blender(-)

i7-10875H 323
+39%
Ryzen 7 8840HS 232

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-10875H 1300
Ryzen 7 8840HS 1942
+49.4%

7-Zip Single

i7-10875H 5319
Ryzen 7 8840HS 6205
+16.7%

7-Zip

i7-10875H 44947
Ryzen 7 8840HS 60670
+35%

WebXPRT 3

i7-10875H 239
Ryzen 7 8840HS 308
+28.9%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 9.34 15.20
视讯核心 5.58 18.32
新颖性 2 4月 2020 6 12月 2023
工艺过程 14 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 28 瓦特

Ryzen 7 8840HS 的综合绩效得分高出 62.7%、集成图形处理器速度快228.3%、年龄优势为 3 岁、250%更先进的光刻工艺、耗电量降低了60.7%.

我们推荐使用 Ryzen 7 8840HS,因为它在性能测试中击败了 Core i7-10875H。


如果您仍然对在Core i7-10875H和Ryzen 7 8840HS之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i7-10875H
Core i7-10875H
AMD Ryzen 7 8840HS
Ryzen 7 8840HS

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.8 272 票

以1到5分的等级为Core i7-10875H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 191 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 8840HS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i7-10875H处理器和Ryzen 7 8840HS处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。