Core i5-L16G7 与 Core i3-10100Y

VS

综合绩效得分

Core i5-L16G7
2020
5 核心 / 5 数据流
2.22
+16.8%

根据我们的综合基准结果,Core i5-L16G7以适度的 17% 优于Core i3-10100Y。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i5-L16G7和Core i3-10100Y架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位17261865
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Ice Lake没有数据
架构代号Lakefield (2020)Amber Lake-Y (2018−2021)
发布日期28 5月 2020(3年 前)30 8月 2018(5年 前)
发布时的价格$281没有数据

特性

Core i5-L16G7和Core i3-10100Y的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i5-L16G7和Core i3-10100Y性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心52
数据流54
基本频率1.4 GHz1.3 GHz
最大频率3 GHz3.9 GHz
1级缓存没有数据128 千字节
2级缓存1.5 兆字节512 千字节
3级缓存4 兆字节4 兆字节
工艺过程10 nm14 nm
最高核心温度100 °C100 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性++
自由因子没有没有

兼容性

关于Core i5-L16G7和Core i3-10100Y与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FC-CSP1016BGA1377
(TDP)能源消耗7 Watt5 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i5-L16G7和Core i3-10100Y技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA没有数据+
AVX没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring没有数据+
Flex Memory Access没有数据+
SIPP--
Turbo Boost Max 3.0+没有数据

安全技术

内置的Core i5-L16G7和Core i3-10100Y技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT--
EDB++
Secure Boot+没有数据
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection没有数据+
SGX-没有数据
OS Guard++
Anti-Theft-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i5-L16G7和Core i3-10100Y技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Core i5-L16G7和Core i3-10100Y所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型LPDDR4X-4267DDR3
容许存储容量8 千兆字节16 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量34 千兆字节/s33.3 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持--

集成显卡– 特性

在Core i5-L16G7和Core i3-10100Y集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel UHD GraphicsIntel UHD Graphics 615
视频存储容量没有数据16 千兆字节
Quick Sync Video++
Clear Video没有数据+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率500 MHz1 GHz
执行单位数6424

集成显卡 –接口

Core i5-L16G7和Core i3-10100Y中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数43
eDP没有数据+
DisplayPort没有数据+
HDMI没有数据+
DVI没有数据+

集成显卡–图象质量

Core i5-L16G7和Core i3-10100Y中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持++
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096x2304@24Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据3840x2160@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据3840x2160@60Hz

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该Core i5-L16G7和Core i3-10100Y与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDX1212
OpenGLOpenGL4.54.5

外部设备

Core i5-L16G7和Core i3-10100Y支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数610

基准测试

这些是Core i5-L16G7和Core i3-10100Y基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i5-L16G7 2.22
+16.8%
i3-10100Y 1.90

在我们的综合基准结果中,Core i5-L16G7比Core i3-10100Y高出17%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

i5-L16G7 3440
+16.9%
i3-10100Y 2943

在Passmark中,Core i5-L16G7的表现比Core i3-10100Y好17%。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

i5-L16G7 4079
i3-10100Y 5292
+29.7%

在Cinebench 10 32-bit single-core中,Core i3-10100Y的表现比Core i5-L16G7好30%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

i5-L16G7 9003
i3-10100Y 9659
+7.3%

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,Core i3-10100Y的表现比Core i5-L16G7好7%。

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

基准覆盖率。18%

i5-L16G7 28.6
i3-10100Y 15.98
+79%

在wPrime 32中,Core i5-L16G7的表现比Core i3-10100Y好79%。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

基准覆盖率。17%

i5-L16G7 3
+25.7%
i3-10100Y 3

在Cinebench 11.5 64-bit multi-core中,Core i5-L16G7的表现比Core i3-10100Y好26%。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

基准覆盖率。15%

i5-L16G7 255
+15.9%
i3-10100Y 220

在Cinebench 15 64-bit multi-core中,Core i5-L16G7的表现比Core i3-10100Y好16%。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

基准覆盖率。15%

i5-L16G7 90
i3-10100Y 122
+36.3%

在Cinebench 15 64-bit single-core中,Core i3-10100Y的表现比Core i5-L16G7好36%。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

基准覆盖率。14%

i5-L16G7 1.42
+2.2%
i3-10100Y 1.39

在Cinebench 11.5 64-bit single-core中,Core i5-L16G7的表现比Core i3-10100Y好2%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 2.22 1.90
视讯核心 1.58
新颖性 28 5月 2020 30 8月 2018
核心 5 2
数据流 5 4
工艺过程 10 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 7 瓦特 5 瓦特

我们推荐使用 Core i5-L16G7,因为它在性能测试中击败了 Core i3-10100Y。


如果您仍然对在Core i5-L16G7和Core i3-10100Y之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i5-L16G7
Core i5-L16G7
Intel Core i3-10100Y
Core i3-10100Y

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 23 票

以1到5分的等级为Core i5-L16G7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 54 票

以1到5分的等级为Core i3-10100Y评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Core i5-L16G7处理器和Core i3-10100Y处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。