i5-9300H 与 Ultra 7 258V

VS

绩效总分

Core i5-9300H
2019
4 核心 / 8 数据流,45 Watt
4.76
Core Ultra 7 258V
2024
8 核心 / 8 数据流,17 Watt
12.55
+164%

根据我们的综合基准结果,Core Ultra 7 258V的表现比Core i5-9300H高出了164%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i5-9300H和Core Ultra 7 258V架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1264619
按受欢迎程度排列65未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Core i5没有数据
電源效率10.0169.86
架构代号Coffee Lake-H (2018−2019)Lunar Lake (2024)
发布日期23 4月 2019(5年 前)24 9月 2024(不到一年)
发布时的价格$250没有数据

详细规格

Core i5-9300H和Core Ultra 7 258V的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i5-9300H和Core Ultra 7 258V性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心48
数据流88
基本频率2.4 GHz2.2 GHz
最大频率4.1 GHz4.8 GHz
巴士类型DMI 3.0没有数据
轮胎速度4 × 8 GT/s37 MHz
乘法器24没有数据
1级缓存256 千字节192 千字节 (对于核心)
2级缓存1 兆字节2.5 兆字节 (对于核心)
3级缓存8 兆字节12 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm3 nm
处理器核心的大小149 毫米2没有数据
最高核心温度100 °C100 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据

兼容性

关于Core i5-9300H和Core Ultra 7 258V与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字FCBGA1440Intel BGA 2833
(TDP)能源消耗45 Watt17 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i5-9300H和Core Ultra 7 258V技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2没有数据
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+没有数据
My WiFi+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX-+
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+没有数据

安全技术

内置的Core i5-9300H和Core Ultra 7 258V技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-+
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i5-9300H和Core Ultra 7 258V技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i5-9300H和Core Ultra 7 258V所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR5
容许存储容量128 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量45.741 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Core i5-9300H和Core Ultra 7 258V集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel UHD Graphics 630Arc 140V
视频存储容量64 千兆字节没有数据
Quick Sync Video+-
Clear Video+没有数据
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率1.05 GHz没有数据
InTru 3D+没有数据

图形界面

Core i5-9300H和Core Ultra 7 258V中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+没有数据

图形图像质量

Core i5-9300H和Core Ultra 7 258V中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持+没有数据
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096 x 2304@30Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096 x 2304@60Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率4096 x 2304@60Hz没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率N/A没有数据

图形应用程序接口支持

该Core i5-9300H和Core Ultra 7 258V与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12没有数据
OpenGL4.5没有数据

外部设备

Core i5-9300H和Core Ultra 7 258V支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.05.0
PCI Express通道数164

合成基准性能

这些是Core i5-9300H和Core Ultra 7 258V基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i5-9300H 4.76
Ultra 7 258V 12.55
+164%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i5-9300H 7558
Ultra 7 258V 19933
+164%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

i5-9300H 6572
Ultra 7 258V 9982
+51.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

i5-9300H 24623
Ultra 7 258V 36479
+48.2%

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

i5-9300H 8107
Ultra 7 258V 10693
+31.9%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

i5-9300H 790
Ultra 7 258V 1593
+102%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

i5-9300H 172
Ultra 7 258V 270
+57%

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

i5-9300H 4.7
Ultra 7 258V 7.6
+61.7%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

i5-9300H 5663
Ultra 7 258V 8536
+50.7%

Blender(-)

i5-9300H 602
+61.2%
Ultra 7 258V 374

7-Zip Single

i5-9300H 4609
Ultra 7 258V 5553
+20.5%

7-Zip

i5-9300H 22133
Ultra 7 258V 36068
+63%

WebXPRT 3

i5-9300H 222
Ultra 7 258V 270
+21.4%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 4.76 12.55
新颖性 23 4月 2019 24 9月 2024
核心 4 8
工艺过程 14 nm 3 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 17 瓦特

Ultra 7 258V 的综合绩效得分高出 163.7%、年龄优势为 5 岁、物理内核比 100% 多、366.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了164.7%.

我们推荐使用 Core Ultra 7 258V,因为它在性能测试中击败了 Core i5-9300H。


如果您仍然对在Core i5-9300H和Core Ultra 7 258V之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i5-9300H
Core i5-9300H
Intel Core Ultra 7 258V
Core Ultra 7 258V

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4 2589 票

以1到5分的等级为Core i5-9300H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 14 票

以1到5分的等级为Core Ultra 7 258V评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i5-9300H处理器和Core Ultra 7 258V处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。