i5-7400 与 Xeon X6550

VS

绩效总分

Core i5-7400
2017
4 核心 / 4 数据流,65 Watt
3.45
+183%
Xeon X6550
2010
8 核心 / 16 数据流,130 Watt
1.22

根据我们的综合基准结果,Core i5-7400的表现比Xeon X6550高出了183%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i5-7400和Xeon X6550架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位15572338
按受欢迎程度排列48未进入前 100 名
成本效益评估0.87没有数据
类型桌面的服务器的
系列Intel Core i5没有数据
電源效率5.020.89
架构代号Kaby Lake (2016−2019)没有数据
发布日期3 1月 2017(7年 前)1 1月 2010(14年 前)
发布时的价格$182没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Core i5-7400和Xeon X6550的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i5-7400和Xeon X6550性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心48
数据流416
基本频率3 GHz2 GHz
最大频率3.5 GHz2.4 GHz
巴士类型DMI 3.0没有数据
轮胎速度8 GT/s没有数据
乘法器30没有数据
1级缓存64K (对于核心)没有数据
2级缓存256K (对于核心)没有数据
3级缓存6 兆字节 (总共)18 兆字节 L3 Cache
工艺过程14 nm45 nm
最高核心温度100 °C69 °C
(TCase)最高外壳温度72 °C没有数据
64位支持+-
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Core i5-7400和Xeon X6550与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)没有数据
套接字FCLGA1151FCLGA1567
(TDP)能源消耗65 Watt130 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i5-7400和Xeon X6550技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2没有数据
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-

安全技术

内置的Core i5-7400和Xeon X6550技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB++
Secure Key+没有数据
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i5-7400和Xeon X6550技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d+没有数据
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Core i5-7400和Xeon X6550所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4没有数据
容许存储容量64 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量38.397 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Core i5-7400和Xeon X6550集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel HD Graphics 630没有数据
视频存储容量64 千兆字节没有数据
Quick Sync Video+-
Clear Video+没有数据
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率1 GHz没有数据
InTru 3D+没有数据

图形界面

Core i5-7400和Xeon X6550中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据

图形图像质量

Core i5-7400和Xeon X6550中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持+没有数据
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096x2304@24Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz没有数据

图形应用程序接口支持

该Core i5-7400和Xeon X6550与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12没有数据
OpenGL4.5没有数据

外部设备

Core i5-7400和Xeon X6550支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据
PCI Express通道数16没有数据

合成基准性能

这些是Core i5-7400和Xeon X6550基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i5-7400 3.45
+183%
Xeon X6550 1.22

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i5-7400 5475
+183%
Xeon X6550 1936

游戏性能

利弊总结


业绩评级 3.45 1.22
新颖性 3 1月 2017 1 1月 2010
核心 4 8
数据流 4 16
工艺过程 14 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 130 瓦特

i5-7400 的综合绩效得分高出 182.8%、年龄优势为 7 岁、221.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了100%.

另一方面,Xeon X6550 的 100% 更多的物理内核和 300% 更多的线程.

我们推荐使用 Core i5-7400,因为它在性能测试中击败了 Xeon X6550。

应当记住,Core i5-7400是为台式计算机设计的,而Xeon X6550是服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Core i5-7400和Xeon X6550之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i5-7400
Core i5-7400
Intel Xeon X6550
Xeon X6550

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.5 2691 票

以1到5分的等级为Core i5-7400评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 7 票

以1到5分的等级为Xeon X6550评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i5-7400处理器和Xeon X6550处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。