i5-6400T 与 A9-9420e

VS

绩效总分

Core i5-6400T
2015
4 核心 / 4 数据流,35 Watt
2.70
+286%
A9-9420e
2018
2 核心 / 2 数据流,15 Watt
0.70

根据我们的综合基准结果,Core i5-6400T的表现比A9-9420e高出了286%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i5-6400T和A9-9420e架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位17122722
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.47没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
系列Intel Core i5 (Desktop)AMD Bristol Ridge
電源效率7.304.42
架构代号Skylake (2015−2016)Stoney Ridge (2016−2019)
发布日期1 9月 2015(9年 前)1 6月 2018(6年 前)
发布时的价格$192没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Core i5-6400T和A9-9420e的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i5-6400T和A9-9420e性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流42
基本频率2.2 GHz没有数据
最大频率2.8 GHz没有数据
巴士类型DMI 3.0没有数据
轮胎速度4 × 8 GT/s没有数据
乘法器22没有数据
1级缓存256 千字节没有数据
2级缓存1 兆字节1 兆字节
3级缓存6 兆字节没有数据
工艺过程14 nm28 nm
处理器核心的大小122 毫米2124.5 毫米2
最高核心温度66 °C90 °C
晶体管数没有数据1200 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Core i5-6400T和A9-9420e与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)没有数据
套接字FCLGA1151BGA
(TDP)能源消耗35 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i5-6400T和A9-9420e技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Virtualization,
AES-NI+-
AVX+-
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-

安全技术

内置的Core i5-6400T和A9-9420e技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i5-6400T和A9-9420e技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i5-6400T和A9-9420e所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3, DDR4DDR4
容许存储容量64 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量34.134 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Core i5-6400T和A9-9420e集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel HD Graphics 530AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
视频存储容量64 千兆字节没有数据
Quick Sync Video+-
Clear Video+没有数据
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率950 MHz没有数据
InTru 3D+没有数据

图形界面

Core i5-6400T和A9-9420e中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+没有数据

图形图像质量

Core i5-6400T和A9-9420e中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持+没有数据
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096x2304@24Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率N/A没有数据

图形应用程序接口支持

该Core i5-6400T和A9-9420e与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12没有数据
OpenGL4.5没有数据

外部设备

Core i5-6400T和A9-9420e支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据
PCI Express通道数16没有数据

合成基准性能

这些是Core i5-6400T和A9-9420e基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i5-6400T 2.70
+286%
A9-9420e 0.70

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i5-6400T 4281
+287%
A9-9420e 1107

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

i5-6400T 420
+333%
A9-9420e 97

游戏性能

利弊总结


业绩评级 2.70 0.70
视讯核心 2.60 1.48
新颖性 1 9月 2015 1 6月 2018
核心 4 2
数据流 4 2
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 15 瓦特

i5-6400T 的综合绩效得分高出 285.7%、集成图形处理器速度快75.7%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、100%更先进的光刻工艺.

另一方面,A9-9420e 的年龄优势为 2 岁、耗电量降低了133.3%.

我们推荐使用 Core i5-6400T,因为它在性能测试中击败了 A9-9420e。

应当记住,Core i5-6400T是为台式计算机设计的,而A9-9420e是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Core i5-6400T和A9-9420e之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i5-6400T
Core i5-6400T
AMD A9-9420e
A9-9420e

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.5 93 票

以1到5分的等级为Core i5-6400T评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 149 票

以1到5分的等级为A9-9420e评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i5-6400T处理器和A9-9420e处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。