i5-5675C 与 Ultra 7 268V
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Core Ultra 7 268V的表现比Core i5-5675C高出了148%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i5-5675C和Core Ultra 7 268V架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1535 | 873 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
系列 | Intel Core i5 | 没有数据 |
電源效率 | 5.14 | 48.77 |
架构代号 | Broadwell (2015−2019) | Lunar Lake (2024) |
发布日期 | 15 5月 2015(9年 前) | 24 9月 2024(不到一年) |
详细规格
Core i5-5675C和Core Ultra 7 268V的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i5-5675C和Core Ultra 7 268V性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 4 | 8 |
效能-核心 | 没有数据 | 4 |
低功耗高效能核心 | 没有数据 | 4 |
数据流 | 4 | 8 |
基本频率 | 3.1 GHz | 2.2 GHz |
最大频率 | 3.6 GHz | 5 GHz |
巴士类型 | DMI 2.0 | 没有数据 |
轮胎速度 | 5 GT/s | 37 MHz |
乘法器 | 31 | 没有数据 |
1级缓存 | 256K (对于核心) | 192 千字节 (对于核心) |
2级缓存 | 1 兆字节 (对于核心) | 2.5 兆字节 (对于核心) |
3级缓存 | 4 兆字节 (总共) | 12 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 14 nm | 3 nm |
处理器核心的大小 | 133 毫米2 | 没有数据 |
最高核心温度 | 没有数据 | 100 °C |
(TCase)最高外壳温度 | 72 °C | 没有数据 |
晶体管数 | 0 Million | 没有数据 |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | 没有数据 |
自由因子 | + | - |
兼容性
关于Core i5-5675C和Core Ultra 7 268V与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 (Uniprocessor) | 1 |
套接字 | FCLGA1150 | FCBGA2833 |
(TDP)能源消耗 | 65 Watt | 17 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Core i5-5675C和Core Ultra 7 268V技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
eDRAM | 128 兆字节 | 没有数据 |
Speed Shift | 没有数据 | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 没有数据 |
Hyper-Threading Technology | 没有数据 | - |
TSX | + | + |
Idle States | + | 没有数据 |
Thermal Monitoring | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | 没有数据 | + |
FDI | + | 没有数据 |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
安全技术
内置的Core i5-5675C和Core Ultra 7 268V技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | + | + |
Anti-Theft | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Core i5-5675C和Core Ultra 7 268V技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
VT-i | - | 没有数据 |
EPT | + | + |
内存规格
种类,Core i5-5675C和Core Ultra 7 268V所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR3L-1333, DDR3L-1600 | DDR5 |
容许存储容量 | 32 千兆字节 | 32 千兆字节 |
内存通道数 | 2 | 2 |
内存通过量 | 25.6 千兆字节/s | 没有数据 |
图形规格
在Core i5-5675C和Core Ultra 7 268V集成的显卡的一般参数。
视讯核心 比较 | Intel Iris Pro Graphics 6200 | Intel Arc Graphics 140V |
视频存储容量 | 32 千兆字节 | 没有数据 |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | 没有数据 |
Clear Video HD | + | 没有数据 |
视讯核心的最大频率 | 1.1 GHz | 2 GHz |
InTru 3D | + | 没有数据 |
图形界面
Core i5-5675C和Core Ultra 7 268V中集成显卡支持的接口和连接。
最大显示器数 | 3 | 3 |
eDP | + | 没有数据 |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | 没有数据 |
VGA | + | 没有数据 |
图形图像质量
Core i5-5675C和Core Ultra 7 268V中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率 | 4096x2304@24Hz | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
通过eDP输入输出接口最高分辨率 | 3840x2160@60Hz | 3840x2400 @ 120Hz |
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率 | 3840x2160@60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 1920x1200@60Hz | 没有数据 |
图形应用程序接口支持
该Core i5-5675C和Core Ultra 7 268V与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。
DirectX | 11.2 | 12.2 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
外部设备
Core i5-5675C和Core Ultra 7 268V支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 3.0 | 5.0 |
PCI Express通道数 | 16 | 4 |
PCI总线支持 | 没有数据 | 5.0 and 4.0 |
合成基准性能
这些是Core i5-5675C和Core Ultra 7 268V基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
利弊总结
业绩评级 | 3.53 | 8.76 |
视讯核心 | 3.95 | 13.27 |
新颖性 | 15 5月 2015 | 24 9月 2024 |
核心 | 4 | 8 |
数据流 | 4 | 8 |
工艺过程 | 14 nm | 3 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 瓦特 | 17 瓦特 |
Ultra 7 268V 的综合绩效得分高出 148.2%、集成图形处理器速度快235.9%、年龄优势为 9 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、366.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了282.4%.
我们推荐使用 Core Ultra 7 268V,因为它在性能测试中击败了 Core i5-5675C。
应当记住,Core i5-5675C是为台式计算机设计的,而Core Ultra 7 268V是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Core i5-5675C和Core Ultra 7 268V之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。