Core i5-4570 与 FX-8370E

VS

综合绩效得分

Core i5-4570
2013
4 核心 / 4 数据流
3.41
FX-8370E
2014
8 核心 / 8 数据流
3.47
+1.8%

在我们的综合基准结果中,FX-8370E比Core i5-4570高出2%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i5-4570和FX-8370E架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位14511435
按受欢迎程度排列49未进入前 100 名
价质比0.470.50
类型桌面的桌面的
架构代号Haswell (2013−2015)Vishera (2012−2015)
发布日期2 6月 2013(10年前)2 9月 2014(9年前)
发布时的价格$221没有数据
现在的价格$41 (0.2x)$309
价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

FX-8370E 的 6% 性价比高于 i5-4570。

特性

Core i5-4570和FX-8370E的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i5-4570和FX-8370E性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心48
数据流48
基本频率3.2 GHz3.3 GHz
最大频率3.6 GHz4.3 GHz
1级缓存64 千字节 (对于核心)没有数据
2级缓存256 千字节 (对于核心)8192 千字节
3级缓存6144 千字节 (总共)没有数据
工艺过程22 nm32 nm
处理器核心的大小177 毫米2315 毫米2
最高核心温度73 °C71 °C
(TCase)最高外壳温度72 °C没有数据
晶体管数1,400 million1,200 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有
Vcore Voltage核心电压没有数据Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V

兼容性

关于Core i5-4570和FX-8370E与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCLGA1150AM3+
(TDP)能源消耗84 Watt95 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i5-4570和FX-8370E技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2没有数据
AES-NI++
FMA没有数据+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
My WiFi+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
TSX-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+没有数据
SIPP+没有数据
FDI+没有数据

安全技术

内置的Core i5-4570和FX-8370E技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
Identity Protection+没有数据
OS Guard+没有数据
Anti-Theft+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i5-4570和FX-8370E技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V没有数据+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i5-4570和FX-8370E所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3
容许存储容量32 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量25.6 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持-没有数据

集成显卡– 特性

在Core i5-4570和FX-8370E集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel HD Graphics 4600On certain motherboards (Chipset feature)
视频存储容量2 千兆字节没有数据
Quick Sync Video+没有数据
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率1.15 GHz没有数据
InTru 3D+没有数据

集成显卡 –接口

Core i5-4570和FX-8370E中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort+没有数据
HDMI+没有数据
VGA+没有数据

集成显卡–图象质量

Core i5-4570和FX-8370E中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096x2304@24Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率3840x2160@60Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率3840x2160@60Hz没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率1920x1200@60Hz没有数据

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该Core i5-4570和FX-8370E与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX11.2/12没有数据
OpenGL4.3没有数据

外部设备

Core i5-4570和FX-8370E支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线Up to 3.0n/a
PCI Express通道数16没有数据

基准测试

这些是Core i5-4570和FX-8370E基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i5-4570 3.41
FX-8370E 3.47
+1.8%

在我们的综合基准结果中,FX-8370E比Core i5-4570高出2%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

i5-4570 5228
FX-8370E 5310
+1.6%

在Passmark中,FX-8370E的表现比Core i5-4570好2%。

3DMark Fire Strike Physics

基准覆盖率。4%

i5-4570 4650
FX-8370E 7570
+62.8%

在3DMark Fire Strike Physics中,FX-8370E的表现比Core i5-4570好63%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 3.41 3.47
新颖性 2 6月 2013 2 9月 2014
核心 4 8
数据流 4 8
工艺过程 22 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 84 瓦特 95 瓦特

我们无法在Core i5-4570和FX-8370E之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Core i5-4570和FX-8370E之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i5-4570
Core i5-4570
AMD FX-8370E
FX-8370E

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.9 1726 票

以1到5分的等级为Intel Core i5-4570评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 81 票

以1到5分的等级为AMD FX-8370E评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Core i5-4570处理器和FX-8370E处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。