Core i5-4302Y 与 A9-9410

VS

综合绩效得分

Core i5-4302Y
2013
2 核心 / 4 数据流
0.98
A9-9410
2016
2 核心 / 2 数据流
0.99
+1%

在我们的综合基准结果中,A9-9410比Core i5-4302Y高出1%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i5-4302Y和A9-9410架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位23582350
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Core i5AMD Bristol Ridge
架构代号Haswell (2013−2015)Stoney Ridge (2016−2019)
发布日期1 9月 2013(10年 前)31 5月 2016(7年 前)
发布时的价格$281没有数据
现在的价格$675 (2.4x)$722

特性

Core i5-4302Y和A9-9410的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i5-4302Y和A9-9410性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流42
基本频率1.6 GHz2.9 GHz
最大频率2.3 GHz3.5 GHz
1级缓存128 千字节没有数据
2级缓存512 千字节2048 千字节
3级缓存3 兆字节没有数据
工艺过程22 nm28 nm
处理器核心的大小没有数据124.5 毫米2
最高核心温度100 °C90 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据74 °C
晶体管数没有数据1,200 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Core i5-4302Y和A9-9410与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1168FP4
(TDP)能源消耗11.5 Watt25 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i5-4302Y和A9-9410技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Single-Channel DDR4-2133, Virtualization,
AES-NI++
FMA没有数据+
AVX++
FRTC没有数据1
FreeSync没有数据1
PowerTune没有数据-
TrueAudio没有数据-
PowerNow没有数据-
PowerGating没有数据-
带外管理没有数据-
VirusProtect没有数据-
RAID没有数据-
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+没有数据
SIPP+没有数据
Smart Response+没有数据
GPIO+没有数据
Smart Connect+没有数据
FDI-没有数据
AMT9.5没有数据
Matrix Storage-没有数据
HD Audio+没有数据
RST+没有数据

安全技术

内置的Core i5-4302Y和A9-9410技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
Identity Protection+没有数据
Anti-Theft+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i5-4302Y和A9-9410技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据
IOMMU 2.0没有数据-

内存规格

种类,Core i5-4302Y和A9-9410所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4-2133
容许存储容量16 千兆字节没有数据
内存通道数21
内存通过量25.6 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持-没有数据

集成显卡– 特性

在Core i5-4302Y和A9-9410集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel HD Graphics 4200AMD Radeon R5 Graphics
iGPU 核心数没有数据3
视频存储容量2 千兆字节没有数据
Quick Sync Video+没有数据
Clear Video HD+没有数据
Enduro没有数据+
可切换的图形没有数据1
UVD没有数据+
VCE没有数据+
视讯核心的最大频率850 MHz没有数据
InTru 3D+没有数据

集成显卡 –接口

Core i5-4302Y和A9-9410中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort++
HDMI++

集成显卡–图象质量

Core i5-4302Y和A9-9410中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率2560x1600@60Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率2560x1600@60Hz没有数据

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该Core i5-4302Y和A9-9410与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX11.2/12DirectX® 12
OpenGL4.3没有数据
Vulkan没有数据1

外部设备

Core i5-4302Y和A9-9410支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.03.0
PCI Express通道数128
PCI总线支持-没有数据
检查USB接口3.0没有数据
SATA电缆接口的总量4没有数据
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量4没有数据
IDE集成设备电路-没有数据
USB接口数量4没有数据
内置局域网-没有数据
UART+没有数据

基准测试

这些是Core i5-4302Y和A9-9410基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i5-4302Y 0.98
A9-9410 0.99
+1%

在我们的综合基准结果中,A9-9410比Core i5-4302Y高出1%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

i5-4302Y 1516
A9-9410 1524
+0.5%

在Passmark中,A9-9410的表现比Core i5-4302Y好1%。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

i5-4302Y 3310
+22.9%
A9-9410 2694

在Cinebench 10 32-bit single-core中,Core i5-4302Y的表现比A9-9410好23%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

i5-4302Y 6448
+39.6%
A9-9410 4619

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,Core i5-4302Y的表现比A9-9410好40%。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

基准覆盖率。17%

i5-4302Y 2
+24.5%
A9-9410 2

在Cinebench 11.5 64-bit multi-core中,Core i5-4302Y的表现比A9-9410好25%。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

基准覆盖率。15%

i5-4302Y 185
+42.3%
A9-9410 130

在Cinebench 15 64-bit multi-core中,Core i5-4302Y的表现比A9-9410好42%。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

基准覆盖率。15%

i5-4302Y 65
+3.2%
A9-9410 63

在Cinebench 15 64-bit single-core中,Core i5-4302Y的表现比A9-9410好3%。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

基准覆盖率。14%

i5-4302Y 0.95
+15.9%
A9-9410 0.82

在Cinebench 11.5 64-bit single-core中,Core i5-4302Y的表现比A9-9410好16%。

Geekbench 3 32-bit single-core

基准覆盖率。5%

i5-4302Y 2256
+5.7%
A9-9410 2134

在Geekbench 3 32-bit single-core中,Core i5-4302Y的表现比A9-9410好6%。

Geekbench 3 32-bit multi-core

基准覆盖率。5%

i5-4302Y 4198
+27.3%
A9-9410 3299

在Geekbench 3 32-bit multi-core中,Core i5-4302Y的表现比A9-9410好27%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 0.98 0.99
视讯核心 0.94
新颖性 1 9月 2013 31 5月 2016
数据流 4 2
工艺过程 22 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 11 瓦特 25 瓦特

我们无法在Core i5-4302Y和A9-9410之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Core i5-4302Y和A9-9410之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i5-4302Y
Core i5-4302Y
AMD A9-9410
A9-9410

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.2 5 票

以1到5分的等级为Core i5-4302Y评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 107 票

以1到5分的等级为A9-9410评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Core i5-4302Y处理器和A9-9410处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。