i5-3570 与 A10-4600M

VS

绩效总分

Core i5-3570
2012
4 核心 / 4 数据流,77 Watt
3.11
+155%
A10-4600M
2012
4 核心 / 4 数据流,35 Watt
1.22

根据我们的综合基准结果,Core i5-3570的表现比A10-4600M高出了155%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i5-3570和A10-4600M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位16182321
按受欢迎程度排列48未进入前 100 名
成本效益评估0.44没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
系列没有数据AMD A-Series
電源效率3.823.30
架构代号Ivy Bridge (2012−2013)Trinity (2012−2013)
发布日期1 6月 2012(12年 前)15 5月 2012(12年 前)
发布时的价格$231没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Core i5-3570和A10-4600M的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i5-3570和A10-4600M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流44
基本频率3.4 GHz2.3 GHz
最大频率3.8 GHz3.2 GHz
轮胎速度5 GT/s没有数据
1级缓存64 千字节 (对于核心)192 千字节
2级缓存256 千字节 (对于核心)4 兆字节 (总共)
3级缓存6 兆字节 (总共)0 千字节
工艺过程22 nm32 nm
处理器核心的大小133 毫米2246 毫米2
(TCase)最高外壳温度67 °C没有数据
晶体管数没有数据1,178 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Core i5-3570和A10-4600M与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCLGA1155FS1r2
(TDP)能源消耗77 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i5-3570和A10-4600M技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
FDI+没有数据

安全技术

内置的Core i5-3570和A10-4600M技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
Identity Protection+-
Anti-Theft+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i5-3570和A10-4600M技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i5-3570和A10-4600M所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3
容许存储容量32 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量25.6 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Core i5-3570和A10-4600M集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel HD Graphics 2500AMD Radeon HD 7660G
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率1.15 GHz没有数据
InTru 3D+没有数据

图形界面

Core i5-3570和A10-4600M中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据

外部设备

Core i5-3570和A10-4600M支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据

合成基准性能

这些是Core i5-3570和A10-4600M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i5-3570 3.11
+155%
A10-4600M 1.22

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i5-3570 4933
+155%
A10-4600M 1938

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

i5-3570 654
+92.4%
A10-4600M 340

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

i5-3570 1914
+163%
A10-4600M 728

游戏性能

利弊总结


业绩评级 3.11 1.22
视讯核心 0.69 1.23
工艺过程 22 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 77 瓦特 35 瓦特

i5-3570 的综合绩效得分高出 154.9%、45.5%更先进的光刻工艺.

另一方面,A10-4600M 的集成图形处理器速度快78.3%、耗电量降低了120%.

我们推荐使用 Core i5-3570,因为它在性能测试中击败了 A10-4600M。

应当记住,Core i5-3570是为台式计算机设计的,而A10-4600M是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Core i5-3570和A10-4600M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i5-3570
Core i5-3570
AMD A10-4600M
A10-4600M

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 3260 票

以1到5分的等级为Core i5-3570评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 501 票

以1到5分的等级为A10-4600M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i5-3570处理器和A10-4600M处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。