Intel Core i5-3550 与 AMD FX-8140

#ad
VS

综合绩效得分

i5-3550
3.13

在我们的综合基准结果中,FX-8140比Core i5-3550高出1%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i5-3550和FX-8140架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位14921487
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.650.87
类型桌面的桌面的
系列Intel Core i5 (Desktop)没有数据
架构代号Ivy Bridge (2012−2013)Zambezi (2011−2012)
发布日期29 4月 2012(11年前)23 10月 2012(11年前)
发布时的价格$205没有数据
现在的价格$190 (0.9x)$145
价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

FX-8140 的 34% 性价比高于 i5-3550。

特性

Core i5-3550和FX-8140的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i5-3550和FX-8140性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心48
数据流48
基本频率3.3 GHz3.2 GHz
最大频率3.7 GHz4.1 GHz
1级缓存64 千字节 (对于核心)384 千字节
2级缓存256K (对于核心)8 兆字节
3级缓存6 兆字节 (总共)8 兆字节 (总共)
工艺过程22 nm32 nm
处理器核心的大小160 毫米2315 毫米2
最高核心温度67 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度67 °C没有数据
晶体管数1,400 million1,200 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有

兼容性

关于Core i5-3550和FX-8140与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCLGA1155AM3+
(TDP)能源消耗77 Watt95 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i5-3550和FX-8140技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX没有数据
AES-NI++
FMA没有数据+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
TSX-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+没有数据
FDI+没有数据

安全技术

内置的Core i5-3550和FX-8140技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
Identity Protection+没有数据
Anti-Theft+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i5-3550和FX-8140技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V没有数据+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i5-3550和FX-8140所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3
容许存储容量32 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量25.6 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持-没有数据

集成显卡– 特性

在Core i5-3550和FX-8140集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel HD Graphics 2500没有数据
Quick Sync Video+没有数据
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率1.15 GHz没有数据
InTru 3D+没有数据

集成显卡 –接口

Core i5-3550和FX-8140中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据

外部设备

Core i5-3550和FX-8140支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.02.0

基准测试

这些是Core i5-3550和FX-8140基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i5-3550 3.13
FX-8140 3.16
+1%

在我们的综合基准结果中,FX-8140比Core i5-3550高出1%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

i5-3550 4807
FX-8140 4860
+1.1%

在Passmark中,FX-8140的表现比Core i5-3550好1%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 3.13 3.16
新颖性 29 4月 2012 23 10月 2012
核心 4 8
数据流 4 8
工艺过程 22 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 77 瓦特 95 瓦特

我们无法在Core i5-3550和FX-8140之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Core i5-3550和FX-8140之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i5-3550
Core i5-3550
AMD FX-8140
FX-8140

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.8 541 票

以1到5分的等级为Intel Core i5-3550评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 51 票

以1到5分的等级为AMD FX-8140评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Core i5-3550处理器和FX-8140处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。