i5-3475S 与 FX-6300

VS

绩效总分

Core i5-3475S
2012
4 核心 / 4 数据流,65 Watt
2.69
+3.5%
FX-6300
2012
6 核心 / 6 数据流,95 Watt
2.60

根据我们的综合基准结果,Core i5-3475S以最小的 3% 优于FX-6300。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i5-3475S和FX-6300架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位17011716
按受欢迎程度排列未进入前 100 名66
成本效益评估0.330.52
类型桌面的桌面的
電源效率3.922.59
架构代号Ivy Bridge (2012−2013)Vishera (2012−2015)
发布日期1 6月 2012(12年 前)23 10月 2012(12年 前)
发布时的价格$219$132

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

FX-6300 的 58% 性价比高于 i5-3475S。

详细规格

Core i5-3475S和FX-6300的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i5-3475S和FX-6300性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心46
数据流46
基本频率2.9 GHz3.5 GHz
最大频率3.6 GHz3.8 GHz
轮胎速度5 GT/s没有数据
1级缓存64 千字节 (对于核心)288 千字节
2级缓存256 千字节 (对于核心)6144 千字节
3级缓存6 兆字节 (总共)8192 千字节
工艺过程22 nm32 nm
处理器核心的大小160 毫米2315 毫米2
最高核心温度没有数据71 °C
(TCase)最高外壳温度69 °C没有数据
晶体管数1,400 million1,200 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
Vcore Voltage核心电压没有数据Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V

兼容性

关于Core i5-3475S和FX-6300与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCLGA1155AM3+
(TDP)能源消耗65 Watt95 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i5-3475S和FX-6300技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX没有数据
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
FDI+没有数据

安全技术

内置的Core i5-3475S和FX-6300技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
Identity Protection+-
Anti-Theft+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i5-3475S和FX-6300技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i5-3475S和FX-6300所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3-1866
容许存储容量32 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量25.6 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Core i5-3475S和FX-6300集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel HD Graphics 4000On certain motherboards (Chipset feature)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率1.1 GHz没有数据
InTru 3D+没有数据

图形界面

Core i5-3475S和FX-6300中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据

外部设备

Core i5-3475S和FX-6300支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0

合成基准性能

这些是Core i5-3475S和FX-6300基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i5-3475S 2.69
+3.5%
FX-6300 2.60

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i5-3475S 4277
+3.4%
FX-6300 4137

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

i5-3475S 604
+32.5%
FX-6300 456

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

i5-3475S 1703
+19%
FX-6300 1431

游戏性能

利弊总结


业绩评级 2.69 2.60
新颖性 1 6月 2012 23 10月 2012
核心 4 6
数据流 4 6
工艺过程 22 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 95 瓦特

i5-3475S 的综合绩效得分高出 3.5%、45.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了46.2%.

另一方面,FX-6300 的年龄优势为 4 个月、 50% 更多的物理内核和 50% 更多的线程.

我们无法在Core i5-3475S和FX-6300之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Core i5-3475S和FX-6300之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i5-3475S
Core i5-3475S
AMD FX-6300
FX-6300

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.5 85 票

以1到5分的等级为Core i5-3475S评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4097 票

以1到5分的等级为FX-6300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i5-3475S处理器和FX-6300处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。