Core i5-3470 与 Celeron 2957U
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，Core i5-3470的表现比Celeron 2957U高出了439%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Core i5-3470和Celeron 2957U架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1537 | 2700 |
| 按受欢迎程度排列 | 9 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 1.47 | 没有数据 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | Intel Core i5 (Desktop) | Intel Celeron |
| 架构代号 | Ivy Bridge (2012−2013) | Haswell (2013−2015) |
| 发布日期 | 1 6月 2012（11年 前） | 1 1月 2014（10年 前） |
| 发布时的价格 | $184 | $107 |
| 现在的价格 | $66 (0.4x) | $219 (2x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了处理器的性能和它们的成本，同时考虑到其他处理器的成本。
特性
Core i5-3470和Celeron 2957U的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i5-3470和Celeron 2957U性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 4 | 2 |
| 数据流 | 4 | 2 |
| 基本频率 | 3.2 GHz | 1.4 GHz |
| 最大频率 | 3.6 GHz | 1.4 GHz |
| 1级缓存 | 64 千字节 （对于核心） | 128 千字节 |
| 2级缓存 | 256K （对于核心） | 512 千字节 |
| 3级缓存 | 6 兆字节 (总共) | 2 兆字节 |
| 工艺过程 | 22 nm | 22 nm |
| 处理器核心的大小 | 132.8 毫米2 | 没有数据 |
| 最高核心温度 | 67 °C | 100 °C |
| (TCase)最高外壳温度 | 67 °C | 没有数据 |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | - |
| 自由因子 | 没有 | 没有 |
兼容性
关于Core i5-3470和Celeron 2957U与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 1 | 1 |
| 套接字 | FCLGA1155 | FCBGA1168 |
| (TDP)能源消耗 | 77 Watt | 15 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Core i5-3470和Celeron 2957U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| 扩展说明 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | 没有数据 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| TSX | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | 没有数据 | - |
| Smart Response | 没有数据 | - |
| GPIO | 没有数据 | + |
| Smart Connect | 没有数据 | + |
| FDI | + | - |
| AMT | 没有数据 | 9.5 |
| Matrix Storage | 没有数据 | - |
| HD Audio | 没有数据 | + |
| RST | 没有数据 | + |
安全技术
内置的Core i5-3470和Celeron 2957U技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| Identity Protection | + | - |
| OS Guard | 没有数据 | - |
| Anti-Theft | + | - |
虚拟化技术
这里列出的是Core i5-3470和Celeron 2957U技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| AMD-V | 没有数据 | + |
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
内存规格
种类，Core i5-3470和Celeron 2957U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR3 | DDR3 |
| 容许存储容量 | 32 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存通道数 | 2 | 2 |
| 内存通过量 | 25.6 千兆字节/s | 25.6 千兆字节/s |
| ECC修正错误内存体支持 | - | - |
集成显卡– 特性
在Core i5-3470和Celeron 2957U集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | Intel HD Graphics 2500 | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video | 没有数据 | + |
| Clear Video HD | + | 没有数据 |
| 视讯核心的最大频率 | 1.1 GHz | 1 GHz |
| InTru 3D | + | 没有数据 |
集成显卡 –接口
Core i5-3470和Celeron 2957U中集成显卡支持的接口和连接。
| 最大显示器数 | 3 | 3 |
| eDP | 没有数据 | + |
| DisplayPort | 没有数据 | + |
| HDMI | 没有数据 | + |
外部设备
Core i5-3470和Celeron 2957U支持的外围设备以及连接它们的方法。
| 检查PCI Express总线 | 3.0 | 2.0 |
| PCI Express通道数 | 没有数据 | 10 |
| PCI总线支持 | 没有数据 | - |
| 检查USB接口 | 没有数据 | 3.0 |
| SATA电缆接口的总量 | 没有数据 | 2 |
| SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量 | 没有数据 | 2 |
| IDE集成设备电路 | 没有数据 | - |
| USB接口数量 | 没有数据 | 4 |
| 内置局域网 | 没有数据 | - |
| UART | 没有数据 | + |
基准测试
这些是Core i5-3470和Celeron 2957U基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Core i5-3470比Celeron 2957U高出439%。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
基准覆盖率。68%
在Passmark中，Core i5-3470的表现比Celeron 2957U好444%。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。
基准覆盖率。20%
在Cinebench 10 32-bit single-core中，Core i5-3470的表现比Celeron 2957U好141%。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体，使用了所有的处理器线程。在这个版本中，可能的线程数被限制为16个。
基准覆盖率。19%
在Cinebench 10 32-bit multi-core中，Core i5-3470的表现比Celeron 2957U好325%。
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种，它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。
基准覆盖率。17%
在Cinebench 11.5 64-bit multi-core中，Core i5-3470的表现比Celeron 2957U好364%。
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代，后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪，以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。
基准覆盖率。14%
在Cinebench 11.5 64-bit single-core中，Core i5-3470的表现比Celeron 2957U好144%。
Geekbench 2
基准覆盖率。5%
在Geekbench 2中，Core i5-3470的表现比Celeron 2957U好245%。
比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
