i5-3437U 与 Phenom II X3 P820

VS

绩效总分

Core i5-3437U
2013
2 核心 / 4 数据流,17 Watt
1.45
+120%
Phenom II X3 P820
2010
3 核心 / 3 数据流,25 Watt
0.66

根据我们的综合基准结果,Core i5-3437U的表现比Phenom II X3 P820高出了120%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i5-3437U和Phenom II X3 P820架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位21692740
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Core i53x AMD Phenom II
電源效率8.072.50
架构代号Ivy Bridge (2012−2013)Champlain (2010−2011)
发布日期1 1月 2013(11年 前)12 5月 2010(14年 前)

详细规格

Core i5-3437U和Phenom II X3 P820的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i5-3437U和Phenom II X3 P820性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心23
数据流43
基本频率1.9 GHz没有数据
最大频率2.9 GHz1.8 GHz
轮胎速度5 GT/s3600 MHz
1级缓存64K (对于核心)384 千字节
2级缓存256K (对于核心)1.5 兆字节
3级缓存3 兆字节 (总共)没有数据
工艺过程22 nm45 nm
处理器核心的大小118 毫米2没有数据
最高核心温度105 °C没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Core i5-3437U和Phenom II X3 P820与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FCBGA1023S1
(TDP)能源消耗17 Watt25 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i5-3437U和Phenom II X3 P820技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® AVXVirtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)
AES-NI+-
AVX+-
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
My WiFi+没有数据
Turbo Boost Technology+没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+没有数据
Demand Based Switching-没有数据
FDI+没有数据
Fast Memory Access+没有数据

安全技术

内置的Core i5-3437U和Phenom II X3 P820技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
Identity Protection+-
Anti-Theft+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i5-3437U和Phenom II X3 P820技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i5-3437U和Phenom II X3 P820所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3
容许存储容量32 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量25.6 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Core i5-3437U和Phenom II X3 P820集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel HD Graphics 4000没有数据
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率1.2 GHz没有数据
InTru 3D+没有数据

图形界面

Core i5-3437U和Phenom II X3 P820中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+没有数据
CRT+没有数据

外部设备

Core i5-3437U和Phenom II X3 P820支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据
PCI Express通道数16没有数据

合成基准性能

这些是Core i5-3437U和Phenom II X3 P820基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i5-3437U 1.45
+120%
Phenom II X3 P820 0.66

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

i5-3437U 3972
+155%
Phenom II X3 P820 1560

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

i5-3437U 8269
+98.3%
Phenom II X3 P820 4169

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

i5-3437U 3398
+66.3%
Phenom II X3 P820 2043

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

i5-3437U 3
+74%
Phenom II X3 P820 2

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.45 0.66
新颖性 1 1月 2013 12 5月 2010
核心 2 3
数据流 4 3
工艺过程 22 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 17 瓦特 25 瓦特

i5-3437U 的综合绩效得分高出 119.7%、年龄优势为 2 岁、线程数比33.3%的线程数多、104.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了47.1%.

另一方面,Phenom II X3 P820 的物理内核比 50% 多.

我们推荐使用 Core i5-3437U,因为它在性能测试中击败了 Phenom II X3 P820。


如果您仍然对在Core i5-3437U和Phenom II X3 P820之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i5-3437U
Core i5-3437U
AMD Phenom II X3 P820
Phenom II X3 P820

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.8 39 票

以1到5分的等级为Core i5-3437U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 48 票

以1到5分的等级为Phenom II X3 P820评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i5-3437U处理器和Phenom II X3 P820处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。