i5-2520M 与 A9-9410

VS

绩效总分

Core i5-2520M
2011
2 核心 / 4 数据流,35 Watt
1.41
+46.9%
A9-9410
2016
2 核心 / 2 数据流,15 Watt
0.96

根据我们的综合基准结果,Core i5-2520M 比 A9-9410 高出相当大的 47%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i5-2520M和A9-9410架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位22022493
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Core i5AMD Bristol Ridge
電源效率3.816.06
架构代号Sandy Bridge (2011−2013)Stoney Ridge (2016−2019)
发布日期1 2月 2011(13年 前)31 5月 2016(8年 前)
发布时的价格$225没有数据

详细规格

Core i5-2520M和A9-9410的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i5-2520M和A9-9410性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流42
基本频率2.5 GHz2.9 GHz
最大频率3.2 GHz3.5 GHz
巴士类型DMI 2.0没有数据
轮胎速度4 × 5 GT/s没有数据
乘法器25没有数据
1级缓存64K (对于核心)没有数据
2级缓存256K (对于核心)2048 千字节
3级缓存3 兆字节 (总共)没有数据
工艺过程32 nm28 nm
处理器核心的大小149 毫米2125 毫米2
最高核心温度100 °C90 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据74 °C
晶体管数624 million1,200 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Core i5-2520M和A9-9410与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字PPGA988FP4
(TDP)能源消耗35 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i5-2520M和A9-9410技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® AVXVirtualization,
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
My WiFi+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+没有数据
Demand Based Switching-没有数据
FDI+没有数据
Fast Memory Access+没有数据

安全技术

内置的Core i5-2520M和A9-9410技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Identity Protection+-
Anti-Theft+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i5-2520M和A9-9410技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i5-2520M和A9-9410所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4-2133
容许存储容量16 千兆字节没有数据
内存通道数21
内存通过量21.335 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Core i5-2520M和A9-9410集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel HD Graphics 3000AMD Radeon R5 Graphics
iGPU 核心数没有数据3
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+没有数据
Enduro-+
可切换的图形-+
UVD-+
VCE-+
视讯核心的最大频率1.3 GHz没有数据
InTru 3D+没有数据

图形界面

Core i5-2520M和A9-9410中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数2没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort++
HDMI++
SDVO+没有数据
CRT+没有数据

图形应用程序接口支持

该Core i5-2520M和A9-9410与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据DirectX® 12
Vulkan-+

外部设备

Core i5-2520M和A9-9410支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.03.0
PCI Express通道数168

合成基准性能

这些是Core i5-2520M和A9-9410基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i5-2520M 1.41
+46.9%
A9-9410 0.96

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i5-2520M 2239
+47.1%
A9-9410 1522

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

i5-2520M 4041
+50%
A9-9410 2694

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

i5-2520M 8815
+90.8%
A9-9410 4619

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

i5-2520M 3542
+44.3%
A9-9410 2455

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

i5-2520M 18
+33.1%
A9-9410 23.95

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

i5-2520M 3
+79.9%
A9-9410 2

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.41 0.96
新颖性 1 2月 2011 31 5月 2016
数据流 4 2
工艺过程 32 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 15 瓦特

i5-2520M 的综合绩效得分高出 46.9%、线程数比100%的线程数多.

另一方面,A9-9410 的年龄优势为 5 岁、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了133.3%.

我们推荐使用 Core i5-2520M,因为它在性能测试中击败了 A9-9410。


如果您仍然对在Core i5-2520M和A9-9410之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i5-2520M
Core i5-2520M
AMD A9-9410
A9-9410

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.7 534 票

以1到5分的等级为Core i5-2520M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 113 票

以1到5分的等级为A9-9410评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i5-2520M处理器和A9-9410处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。