i5-2500T 与 A10-5800B

VS

绩效总分

Core i5-2500T
2011
4 核心 / 4 数据流,45 Watt
1.84
A10-5800B
2012
4 核心 / 4 数据流,100 Watt
1.91
+3.8%

根据我们的综合基准结果,A10-5800B以最小的 4% 优于Core i5-2500T。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i5-2500T和A10-5800B架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位19901959
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
電源效率3.871.81
架构代号Sandy Bridge (2011−2013)Trinity (2012−2013)
发布日期9 1月 2011(13年 前)2 10月 2012(12年 前)

详细规格

Core i5-2500T和A10-5800B的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i5-2500T和A10-5800B性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流44
基本频率2.3 GHz3.8 GHz
最大频率3.3 GHz4.2 GHz
轮胎速度5 GT/s没有数据
1级缓存64 千字节 (对于核心)128 千字节 (对于核心)
2级缓存256 千字节 (对于核心)1 兆字节 (对于核心)
3级缓存6144 千字节 (总共)0 千字节
工艺过程32 nm32 nm
处理器核心的大小216 毫米2246 毫米2
最高核心温度70 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度没有数据74 °C
晶体管数1,160 million1,178 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Core i5-2500T和A10-5800B与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字LGA1155FM2
(TDP)能源消耗45 Watt100 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i5-2500T和A10-5800B技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX没有数据
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+没有数据
FDI+没有数据
Fast Memory Access+没有数据

安全技术

内置的Core i5-2500T和A10-5800B技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Identity Protection+-

虚拟化技术

这里列出的是Core i5-2500T和A10-5800B技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i5-2500T和A10-5800B所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3
容许存储容量32 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量21 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Core i5-2500T和A10-5800B集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel HD Graphics 2000AMD Radeon HD 7660D
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率1.25 GHz没有数据
InTru 3D+没有数据

图形界面

Core i5-2500T和A10-5800B中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数2没有数据

外部设备

Core i5-2500T和A10-5800B支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据
PCI Express通道数16没有数据

合成基准性能

这些是Core i5-2500T和A10-5800B基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i5-2500T 1.84
A10-5800B 1.91
+3.8%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i5-2500T 2929
A10-5800B 3034
+3.6%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.84 1.91
视讯核心 0.55 1.30
新颖性 9 1月 2011 2 10月 2012
(TDP)能源消耗 45 瓦特 100 瓦特

i5-2500T 的耗电量降低了122.2%.

另一方面,A10-5800B 的综合绩效得分高出 3.8%、集成图形处理器速度快136.4%、年龄优势为 1 岁.

我们无法在Core i5-2500T和A10-5800B之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Core i5-2500T和A10-5800B之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i5-2500T
Core i5-2500T
AMD A10-5800B
A10-5800B

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 14 票

以1到5分的等级为Core i5-2500T评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 98 票

以1到5分的等级为A10-5800B评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i5-2500T处理器和A10-5800B处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。