Core i5-13400F 与 Apple M2 Pro 10-Core

VS

综合绩效得分

Core i5-13400F
2023
10 核心 / 16 数据流
16.31
+40.5%

在我们的综合基准结果中,Core i5-13400F比Apple M2 Pro 10-Core高出40%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i5-13400F和Apple M2 Pro 10-Core架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位366611
按受欢迎程度排列39未进入前 100 名
价质比12.47没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
系列没有数据Apple M-Series
架构代号Raptor Lake-S没有数据
发布日期4 1月 2023(1年 前)17 1月 2023(1年 前)
发布时的价格$196没有数据
现在的价格$1066 (5.4x)没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

特性

Core i5-13400F和Apple M2 Pro 10-Core的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i5-13400F和Apple M2 Pro 10-Core性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心1010
数据流1610
基本频率2.5 GHz2.424 GHz
最大频率4.6 GHz3.7 GHz
1级缓存80K (对于核心)7.3 兆字节
2级缓存1.25 兆字节 (对于核心)36 兆字节
3级缓存20 兆字节 (总共)24 兆字节
工艺过程Intel 7 nm5 nm
处理器核心的大小257 毫米2没有数据
最高核心温度100 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度72 °C没有数据
晶体管数没有数据40000 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据
自由因子没有没有

兼容性

关于Core i5-13400F和Apple M2 Pro 10-Core与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FCLGA1700没有数据
(TDP)能源消耗65 Watt没有数据

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i5-13400F和Apple M2 Pro 10-Core技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2没有数据
AES-NI+没有数据
AVX+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Speed Shift+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX+没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+没有数据
Turbo Boost Max 3.0-没有数据

安全技术

内置的Core i5-13400F和Apple M2 Pro 10-Core技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i5-13400F和Apple M2 Pro 10-Core技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i5-13400F和Apple M2 Pro 10-Core所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5, DDR4没有数据
容许存储容量192 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量76.8 千兆字节/s没有数据

集成显卡– 特性

在Core i5-13400F和Apple M2 Pro 10-Core集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Apple M2 Pro 16-Core GPU

外部设备

Core i5-13400F和Apple M2 Pro 10-Core支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线5.0 and 4.0没有数据
PCI Express通道数20没有数据

基准测试

这些是Core i5-13400F和Apple M2 Pro 10-Core基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i5-13400F 16.31
+40.5%
Apple M2 Pro 10-Core 11.61

在我们的综合基准结果中,Core i5-13400F比Apple M2 Pro 10-Core高出40%。


Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

基准覆盖率。15%

i5-13400F 2364
+42.1%
Apple M2 Pro 10-Core 1664

在Cinebench 15 64-bit multi-core中,Core i5-13400F的表现比Apple M2 Pro 10-Core好42%。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

基准覆盖率。15%

i5-13400F 252
+9.1%
Apple M2 Pro 10-Core 231

在Cinebench 15 64-bit single-core中,Core i5-13400F的表现比Apple M2 Pro 10-Core好9%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 16.31 11.61
数据流 16 10

我们推荐使用 Core i5-13400F,因为它在性能测试中击败了 Apple M2 Pro 10-Core。

应当记住,Core i5-13400F是为台式计算机设计的,而Apple M2 Pro 10-Core是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Core i5-13400F和Apple M2 Pro 10-Core之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i5-13400F
Core i5-13400F
Apple M2 Pro 10-Core
M2 Pro 10-Core

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 2472 票

以1到5分的等级为Core i5-13400F评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 86 票

以1到5分的等级为Apple M2 Pro 10-Core评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Core i5-13400F处理器和Apple M2 Pro 10-Core处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。