i5-13400 与 i7-7700

VS

绩效总分

Core i5-13400
2023
10 核心 / 16 数据流,65 Watt
14.66
+169%
Core i7-7700
2017
4 核心 / 8 数据流,65 Watt
5.44

根据我们的综合基准结果,Core i5-13400的表现比Core i7-7700高出了169%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i5-13400和Core i7-7700架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4871166
按受欢迎程度排列未进入前 100 名40
成本效益评估46.941.30
类型桌面的桌面的
系列没有数据Intel Core i7 (Desktop)
電源效率21.367.93
架构代号Raptor Lake-S (2023−2024)Kaby Lake (2016−2019)
发布日期4 1月 2023(1年 前)3 1月 2017(7年 前)
发布时的价格$221$303

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

i5-13400 的 3511% 性价比高于 i7-7700。

详细规格

Core i5-13400和Core i7-7700的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i5-13400和Core i7-7700性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心104
数据流168
基本频率2.5 GHz3.6 GHz
最大频率4.6 GHz4.2 GHz
巴士类型没有数据DMI 3.0
轮胎速度没有数据4 × 8 GT/s
乘法器没有数据36
1级缓存80K (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存1.25 兆字节 (对于核心)256K (对于核心)
3级缓存20 兆字节 (总共)8 兆字节 (总共)
工艺过程Intel 7 nm14 nm
处理器核心的大小257 毫米2没有数据
最高核心温度100 °C100 °C
(TCase)最高外壳温度72 °C72 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性+-

兼容性

关于Core i5-13400和Core i7-7700与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字FCLGA1700FCLGA1151
(TDP)能源消耗65 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i5-13400和Core i7-7700技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+没有数据
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0-没有数据
Deep Learning Boost+-

安全技术

内置的Core i5-13400和Core i7-7700技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection-+
SGX没有数据Yes with Intel® ME
OS Guard++

虚拟化技术

这里列出的是Core i5-13400和Core i7-7700技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Core i5-13400和Core i7-7700所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5-4800, DDR4-3200DDR3, DDR4
容许存储容量192 千兆字节64 千兆字节
内存通道数22
内存通过量76.8 千兆字节/s38.397 千兆字节/s

图形规格

在Core i5-13400和Core i7-7700集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel UHD Graphics 730Intel HD Graphics 630
视频存储容量没有数据64 千兆字节
Quick Sync Video++
Clear Video没有数据+
Clear Video HD++
视讯核心的最大频率1.55 GHz1.15 GHz
执行单位数24没有数据
InTru 3D没有数据+

图形界面

Core i5-13400和Core i7-7700中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数43

图形图像质量

Core i5-13400和Core i7-7700中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持没有数据+
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096 x 2160 @ 60Hz4096x2304@24Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率5120 x 3200 @ 120Hz4096x2304@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率7680 x 4320 @ 60Hz4096x2304@60Hz

图形应用程序接口支持

该Core i5-13400和Core i7-7700与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX1212
OpenGL4.54.5

外部设备

Core i5-13400和Core i7-7700支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线5.0 and 4.03.0
PCI Express通道数1616

合成基准性能

这些是Core i5-13400和Core i7-7700基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i5-13400 14.66
+169%
i7-7700 5.44

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i5-13400 23279
+169%
i7-7700 8643

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

i5-13400 2298
+63.4%
i7-7700 1406

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

i5-13400 10210
+128%
i7-7700 4479

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

i5-13400 3.47
+93.9%
i7-7700 6.73

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

i5-13400 27
+187%
i7-7700 10

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

i5-13400 2358
+175%
i7-7700 857

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

i5-13400 257
+44.4%
i7-7700 178

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

i5-13400 3.1
+53.5%
i7-7700 2.02

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

i5-13400 136
+177%
i7-7700 49

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

i5-13400 311
+71.8%
i7-7700 181

游戏性能

利弊总结


业绩评级 14.66 5.44
视讯核心 4.16 3.11
新颖性 4 1月 2023 3 1月 2017
核心 10 4
数据流 16 8

i5-13400 的综合绩效得分高出 169.5%、集成图形处理器速度快33.8%、年龄优势为 6 岁、 150% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.

我们推荐使用 Core i5-13400,因为它在性能测试中击败了 Core i7-7700。


如果您仍然对在Core i5-13400和Core i7-7700之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i5-13400
Core i5-13400
Intel Core i7-7700
Core i7-7700

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4 1087 票

以1到5分的等级为Core i5-13400评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2052 票

以1到5分的等级为Core i7-7700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i5-13400处理器和Core i7-7700处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。